下载地址

豆瓣评论

  • 与马基雅维里
    写得还算细吧,记忆力不好看了就忘了。07-27
  • ghost
    书中详细地介绍了戴克里先改革的措施与细节,并将元首制与君主制进行了多维度的比较。如果能进一步分析改革带来的影响就更好了。03-03
  • 豆友252406573
    中规中矩,关于193-284年的混乱时期的内容过于简略,戴克里先改革的内容倒是很详细,但是由于作者对晚期罗马帝国整体持负面评价,因此戴克里先的革新也就被低估了。ps:参考文献部分没有按照姓氏首字母排列,反而是按照名字的第一个单词的首字母排列的,比较另类。02-11
  • 德意志的仰慕者
    作者博论为基,本书很大一个缺陷是没有论述戴克里先改革后帝国应对危机的结果,即改革对成果,实际上帝国的君主化、集权化相对是成功的,帝国挡住了三世纪危机时期来自北方和东方的敌人,帝国经济也不像之前研究显示出的衰落。07-14
  • 虚白君zsy
    论文材料:早期罗马帝国的元首制与晚期的帝制差别03-26

猜你喜欢

大家都喜欢