公元3世纪罗马政治与体制变革研究电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

虚白君zsy

论文材料：早期罗马帝国的元首制与晚期的帝制差别03-26
德意志的仰慕者

作者博论为基，本书很大一个缺陷是没有论述戴克里先改革后帝国应对危机的结果，即改革对成果，实际上帝国的君主化、集权化相对是成功的，帝国挡住了三世纪危机时期来自北方和东方的敌人，帝国经济也不像之前研究显示出的衰落。07-14
豆友252406573

中规中矩，关于193-284年的混乱时期的内容过于简略，戴克里先改革的内容倒是很详细，但是由于作者对晚期罗马帝国整体持负面评价，因此戴克里先的革新也就被低估了。ps：参考文献部分没有按照姓氏首字母排列，反而是按照名字的第一个单词的首字母排列的，比较另类。02-11
ghost

书中详细地介绍了戴克里先改革的措施与细节，并将元首制与君主制进行了多维度的比较。如果能进一步分析改革带来的影响就更好了。03-03
与马基雅维里

写得还算细吧，记忆力不好看了就忘了。07-27