内容简介

一九六七年四月在纽约爆发了有二十五万人参加的反战游行,美国人民的反战情绪此后日益高涨。同年十月美国各种反战力量在全国动员同盟委员会的组织下,举行了声势浩大的向五角大楼进军的示威游行。作者参加了这次反战行动,用“新新闻报导体”的形式详尽记述了这次反战游行。在这本被称为非虚构小说的书中,历史和小说,现实和想象,写实和虚构交织在一起,向读者展现了六十年代美国的政治图景。

下载地址

豆瓣评论

  • 庄蝶庵
    无论是小说化的历史,和历史化的小说,梅勒这部难以定位体裁的作品,都过度深入了事件本身,个体难以抽身而出,为叙述寻找到一种自由清醒的角度。——然而,或许这正是文学尝试的价值?01-17
  • mono
    起初觉得可笑,然后觉得可悲,最后觉得可敬。总之不管目的为何,做点什么比袖手旁观强11-16
  • 辛维木
    作为小说的历史和作为历史的小说,两种叙事方式的对照很有意思,内容本身倒不是很有吸引力。其实现在很多历史著作也会从个体角度出发而不只是结构性的叙述,两者之间相对就不那么泾渭分明了03-26
  • 我们犹如身处黑暗笼罩的旷野,斗争和逃跑交织成一片混乱和惊怖,无知的军队在黑夜中互相冲突。---马修·阿诺德《多佛海滩》01-04
  • 碎叶吹又绿
    诺曼作为亲历者,以不同体例记录了1967年反战游行和向五角大楼进军示威游行,先以新闻体记述,线索清晰,简单明了;再以小说或历史笔法,现实和想象,将游行过程细节和视野外的想象性细节揉在一起,比较全面地展现了游行及其背后,六七十年代美国政治军事生态及左翼人群的反应。相对而言,如果将这本书当作历史会更有趣一些,因为诺曼是以亲历者身份,尝试记录那1967年时间段内,美国人的反战情绪和游行活动的细节;作为小说,在情节、人物方面读起来会显得零碎无趣。07-15

猜你喜欢

大家都喜欢