作者简介

詹姆斯·G·马奇(James G.March),斯坦福大学的管理学弗莱德.H·梅芮尔教授,以及政治学和社会学教授。他除了于专业期刊上发表多篇论文外,还在组织与行为学领域出版了九部专著。
约翰·P·奥尔森(Johan P.Olsen),挪威卑尔根大学的政治学教授,他出版过九部专著,并在众多学术研究协会和政治组织中担任顾问。

内容简介

新制度主义政治学是在反思行为主义研究方法的基础上发展起来的,两位作者是“新制度主义政治学”开山之人。在《重新发现制度》中,作者首先批判了上个世纪50—70年代以制度虚无主义为特征的各种政治学理论前沿(第一章),在此基础上构建了以制度规范政治秩序的理论框架(第二、三章),进而考察了制度本身发生变迁的规律及改革实践困扰(第四、五、六章),并以人民主权为目标分析了制度设计中的诸多难题,同时提出建议(第七、八章),最后对新制度主义思想进行了梳理和深化(第九章)。


詹姆斯·G·马奇(James G.March),斯坦福大学的管理学弗莱德.H·梅芮尔教授,以及政治学和社会学教授。他除了于专业期刊上发表多篇论文外,还在组织与行为学领域出版了九部专著。

约翰·P·奥尔森(Johan P.Olsen),挪威卑尔根大学的政治学教授,他出版过九部专著,并在众多学术研究协会和政治组织中担任顾问。

下载地址

豆瓣评论

  • 左思
    2011-04-24读毕,恰适性逻辑、结果性逻辑人类行为的两种路径,比自利和利他的假设更有意义04-24
  • 碧血丹心
    经典艰涩,常读常新。03-20
  • 顾文
    或许是因为翻译的问题,读起来很不顺畅04-03
  • silence。
    化繁为简,尝试寻找政治的内生性制度基础,从恰适性逻辑、规则、惯例和意义构建,重新来看政治稳定和变革,尝试找到一种不同于从垃圾桶的即时不可预测的模式的,惯常的稳定的制度演变逻辑。10-07
  • 賣松人
    “为了在复杂的学习环境中实现有效学习,我们所开展的研究表明,采取经常性的、小幅度的、可逆的步骤好像使学习变得困难了。要评价任何一种策略的价值的可靠性,在经常性的变革中所得到的经验都是有限的;小幅度改革经常被湮没在日常历史经验的嘈杂中;改革的可逆性又推动了频繁的变革。从这个角度说,我们曾描述过的政治制度在经验学习方面的工具有效性令人惊讶。政治制度允许小幅度的改变,但政治制度也对渐进主义改革产生约束,因为通过相当坚实、相当剧烈的改革,政治制度走向于产生相当长时间的稳定。”01-25

猜你喜欢

大家都喜欢