重新发现制度

马奇和奥尔森的里程碑式的学术成果，从这个母胎般的理论模型当中能同时看到历史制度主义和社会学制度主义的魅影，在这一点上也遭受到了来自三方（包括理性制度主义在内）的攻击，至于核心思想看看彼得的专著就好（非常浓缩），有意思的是马奇和奥尔森提出的被称之为规范制度主义的东西运用了大量决策理论和组织理论，没有扎实的基础确实是比较难消化（比如我）01-29

读过，啥都不记得的话，还是去看原版吧……12-13

组织社会学经典。必读。之前周雪光老师推荐的。06-13

“为了在复杂的学习环境中实现有效学习，我们所开展的研究表明，采取经常性的、小幅度的、可逆的步骤好像使学习变得困难了。要评价任何一种策略的价值的可靠性，在经常性的变革中所得到的经验都是有限的；小幅度改革经常被湮没在日常历史经验的嘈杂中；改革的可逆性又推动了频繁的变革。从这个角度说，我们曾描述过的政治制度在经验学习方面的工具有效性令人惊讶。政治制度允许小幅度的改变，但政治制度也对渐进主义改革产生约束，因为通过相当坚实、相当剧烈的改革，政治制度走向于产生相当长时间的稳定。”01-25

化繁为简，尝试寻找政治的内生性制度基础，从恰适性逻辑、规则、惯例和意义构建，重新来看政治稳定和变革，尝试找到一种不同于从垃圾桶的即时不可预测的模式的，惯常的稳定的制度演变逻辑。10-07

或许是因为翻译的问题，读起来很不顺畅04-03

经典艰涩，常读常新。03-20

2011-04-24读毕，恰适性逻辑、结果性逻辑人类行为的两种路径，比自利和利他的假设更有意义04-24