内容简介

《罗雪尔与克尼斯:历史经济学的逻辑问题》是韦伯的第一部元理论著作,是一篇论述社会科学理论构建与系统化的方法论文章,开启了他对社会科学哲学雄心勃勃的研究。韦伯这部论著由论述数位作者的系列文章所组成,这部著作关注的都是同一套“逻辑”和“方法论”问题。

下载地址

豆瓣评论

  • 曳尾于涂
    借助于类似流溢论的有机体观念(据说来自伟大的黑格尔),罗雪尔与克尼斯并没有认识到“概念”与“实在”的联系在方法论上的重要性。韦伯一方面痛斥“方法论瘟疫”的流行,另一方面,又替这些人着急啊……于是韦伯自己干了起来,成果之一就是著名的“理想类型”。08-27
  • soloye
    元理论……我睡着了好几次,即便是这么薄的一本。08-06
  • 江南一根葱
    韦伯的思路还是比较清晰的。作为第一部元理论著作,的确比我们平常见到更多的《社会科学方法论》更为“系统性”一点(虽然韦伯从根子上就反对社会科学的“系统性”)。相当优秀的译作!(除了p67感觉有一处翻译问题,基本没有找到其他的问题。)09-25
  • Sarcophagus
    出自《科学论文集》。据Guy Oakes1975英译,有英译者长序导读。各种注释和特殊格式极其精细繁琐,对译校编印各环节要求很高。十年后同译者据德文校订新版中译同社出版。阅读难度高于更有名更流行的《社会科学方法论》,事实证明后者众多中译版本实可做到更好。02-13
  • 罗泽南
    19年No. 88“人类生活的无理性实在蕴含着无尽可能的意义”;“此书的碎片化特征是韦伯对一切自命系统性、完备性的理论都予以拒斥的结果”;“大体上我们能够为具体的、个别的现象提供某种可领会的解释。也就是说,这一解释不能直接与我们的法则性知识、经验知识相矛盾”(具体行动的非理性与具体自然事件的非理性,p83)本书是韦伯第一部元理论著作,1902年韦伯大病初愈,本书是他努力恢复学术工作能力的首批成果,他希冀可以一举解决社会科学方法论之争,然而,最终并没有达到这一效果。另:导论质量优良,建议阅读。09-27

猜你喜欢

大家都喜欢