作者简介

作者簡介史帝芬‧李維茲基(Steven Levitsky)和丹尼爾‧齊布拉特(Daniel Ziblatt)兩人皆為哈佛大學政治學教授。李維茲基的研究聚焦在拉丁美洲與開發中國家。他是《競爭式威權主義》(Competitive Authoritarianism)一書的作者,得過許多教學獎項。齊布拉特的研究聚焦在民主化、民主崩壞、政黨、國家建設和歷史政治經濟,主要是十九世紀至今的歐洲。他著有獲得多項獎項的《保守黨與民主的誕生》(Conservative Parties and the Birth of Democracy)一書。李維茲基和齊布拉特都為許多媒體寫作,包括Vox新聞網與《紐約時報》。譯者簡介李建興台灣台南市人,輔仁大學英文系畢,歷任漫畫、電玩、情色、科普、旅遊叢書等編輯,路透網路新聞編譯。譯有《把妹達人》系列、《刺客教條》系列、丹‧布朗做品《起源》、《地獄》、《失落的符號》等數十冊。samsonli@ms12.hinet.net

内容简介

《紐約時報》暢銷書,已翻譯十五種語言

關於當下的川普總統必讀書籍之一

作者說明了許多國家的民主如何崩潰,不只是透過暴力政變,更常見(與隱晦)的是逐漸陷入專制……對於美國可能發生的事,本書是一本透徹又重要的指引。──《紐約時報》(New York Times)

在美國,沒有公職經驗、不尊重憲法權利、顯然極權傾向的人選上了總統

許多國家的民粹政府和極端勢力抬頭……民主國家要滅亡了嗎?

看似健康的民主國家是如何陷入專制的?

隨著專制領袖當選、濫用政府權力與完全壓制反對黨,民主制度以十分欺瞞大眾的方式,逐步零散地消亡。這三個步驟正被全世界引用,唐納‧川普的當選也不例外,我們必須了解有什麼方法可以阻止這些情形發生──

作者從政治學與歷史分析美國國內外民主危機:主張民主國家並不是因為一個人的衝動而毀滅,而是在黨派惡鬥的過程中,長期忽略規範慢慢被削弱。

當恐懼、投機或失算,導致主流政權把極端派帶進主流,就會危害民主。

現在美國政客把對手當敵人,恫嚇自由媒體,威脅拒絕接受選舉結果。

他們企圖弱化我們民主的制度性緩衝,包括法院、情報單位與倫理機構。

學者們擔心全世界的民主可能受到威脅,國家。即使最民主的國家也很脆弱!

從冷戰結束之後,大多數民主崩潰是民選政府本身造成的。

委內瑞拉、喬治亞、匈牙利、尼加拉瓜、祕魯、菲律賓、波蘭、俄羅斯、

土耳其和烏克蘭的民選領袖都推翻民主機制。現代的民主倒退於選票箱。

對許多人來說,民主的腐蝕幾乎無法察覺。通往崩潰的選舉之路隱晦又危險。

在選舉之路上,街上沒有坦克。憲法與其他名義上的民主機制原封不動。

民眾還是會投票。民選獨裁者維持民主的表象,同時抽換其內容……

作者根據多年研究,深度解析了民主制度如何與為何死亡、警示現在民主制度在美國與其他地方如何被顛覆,同時提出如何維護與修復備受威脅的民主,供政府、政黨與個人參考!

書評

作者說明了許多國家的民主如何崩潰,不只是透過暴力政變,更常見(與隱晦)的是逐漸陷入專制……對於美國可能發生的事,本書是一本透徹又重要的指引。──《紐約時報》(New York Times)

作者以充分的證據主張,民主國家不是因為一個人的衝動而毀滅;而是在黨派惡鬥的過程中,長期忽略規範慢慢被削弱,直到其中一方發現機會使出致命一擊。唐納‧川普不是獨裁者。但是看完本書不可能不擔心我們民主規範的整體腐化可能給未來的獨裁者--或許還是個意識形態完全不同的人──帶來機會。──《華爾街日報》(The Wall Street Journal)

作者從政治學與歷史分析美國國內外民主危機的;同時,他們把對話拓展到川普之外與之前,到其他國家與美國民主與政治的深層架構。──Vox新聞網,艾茲拉‧克萊恩(Ezra Klein)

本書研究看似健康的民主國家陷入專制的現代史。看完這本好書之後,很難不深深擔憂川普對共和制的健全造成致命傷的可能性。預期軍隊在街上踢正步就太單純了,但是會有一場民主之戰。──《紐約雜誌》(New York Magazine)

事先警告:閱讀這本書會讓你非常非常不安。他們提出強力的論點顯示,我們不折不扣地正在未知的領域,處於艱困時期與黑暗時期的界線變得模糊的時刻。──《華盛頓月刊》(Washington Monthly)

研究謹慎又具說服力。作者顯示了即使最民主國家也很脆弱,也警告政治人物──自以為可以利用專制者又不會受傷的人。本書提供美國人民所有該避免的政治信念指南。──《今日美國報》(USA Today)

本書回顧歷史提供遭受威脅時捍衛民主規範的指引,讓大眾發現,當民主遭受威脅時,我們是有可能反擊的。充滿啟發又易讀。

作者對於民主衰亡研究的最大貢獻,就是他們拒絕西方例外論。他們述說我沒聽過的啟發性故事。傑出、具學術性又易讀,警世又中肯。──《衛報》(The Guardian)

兩位作者是反唐納‧川普的哈佛政治學教授。政治學者即使面對最強悍最幸運的竊聽記者仍有一大優勢,就是他們受過訓練能告訴我們大局。他們發揮有用的全球與歷史脈絡……揭示民主國家政治人物犯的錯誤是:讓危險的煽動者進入權力核心。他們提出民主的緩慢內部崩潰是有些規則可循的,這些規則在英國也完全符合。──《泰晤士報》(The Times)

名人推薦語

作者為世界面臨的最重要問題提供了高明的診斷:民主制度能延續嗎?他們以冷靜的精準與傑出的歷史掌握,指向腐化的警訊,並且定義想要保存自由政府者的義務。如果當下有緊急必讀的書,就是這本了。--小尤金‧約瑟夫‧迪昂(E.J. Dionne Jr.,),《川普之後的國家》(One Nation After Trump)作者

我們活在一個危險時期。任何擔心美國民主制度未來的人都該閱讀這本輕快易讀的書。不擔心的人更是必讀。──戴倫.艾塞默魯(Daron Acemoglu),《國家為什麼會失敗》(Why Nations Fail)共同作者

李維茲基和齊布拉特是外國民主制度的頂尖學者,以無比活力與正直,應用他們的專長看待美國現在的問題。他們以自己的淵博知識連結到我們每天體驗的混亂,讀者會感到智識的興奮,以及政治警告。──提摩西‧史奈德(Timothy Snyder),《暴政論》(On Tyranny)作者

關心國家未來的所有美國人都該閱讀這本公正、吸引人的書,橫掃全球、綜觀歷史,分析民主國家如何死亡。結果是一套診斷當前國內事態與復原展望的難忘框架。──丹妮爾‧艾倫(Danielle Allen),《我們的宣言與理由》(Our Declaration and Cuz)作者

兩年前,這種書不可能寫得出來:兩位專研外國民主崩潰的頂尖政治學者利用這份知識告知美國人他們的民主現今面臨的危險。我們應該感謝作者以他們的深度理解解讀當前的核心政治議題。──法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama),《政治秩序及其衰敗》(Political Order and Political Decay)作者

在這本傑出的歷史綜合論述中,作者顯示全世界民選領袖的行為如何鋪出民主失靈的道路,美國目前為何也有陷入同樣惡性循環的危險。本書應該作為恢復共同信念與超越憲法條文、構成重要護欄保護民主制度之作風的號角,被普遍緊急地閱讀。──賴瑞‧戴蒙(Larry Diamond),《改變民心的民主精神》(The Spirit of Democracy)作者

作者簡介

史帝芬‧李維茲基(Steven Levitsky)和丹尼爾‧齊布拉特(Daniel Ziblatt)

兩人皆為哈佛大學政治學教授。

李維茲基的研究聚焦在拉丁美洲與開發中國家。他是《競爭式威權主義》(Competitive Authoritarianism)一書的作者,得過許多教學獎項。

齊布拉特的研究聚焦在民主化、民主崩壞、政黨、國家建設和歷史政治經濟,主要是十九世紀至今的歐洲。他著有獲得多項獎項的《保守黨與民主的誕生》(Conservative Parties and the Birth of Democracy)一書。

李維茲基和齊布拉特都為許多媒體寫作,包括Vox新聞網與《紐約時報》。

譯者簡介

李建興

台灣台南市人,輔仁大學英文系畢,歷任漫畫、電玩、情色、科普、旅遊叢書等編輯,路透網路新聞編譯。譯有《把妹達人》系列、《刺客教條》系列...

下载地址

豆瓣评论

  • 私~川流
    除了理论之外,还有非常丰富的例子,以及应对机制的讨论。洗一洗川普也是最近这类书籍的热门。//「通往崩溃的选举之路隐晦又危险。古典政变中民主死得立即又明显,总统府起火,前总统被杀,宪法被废。而在新的选举之路上,街上没有坦克,宪法原封不动,民众继续投票,但是民选独裁者维持着民主的表象,却偷换了内容。」02-19
  • 千无千
    民主国家如何死亡?作者给我们一张蓝色石蕊试纸,一个外来的非建制派当选前后多会有四个举动,一是否定民主程序的合法性,二是否定对手的合法性,三是用亲信来进行官僚机制的变更,四是刻意操纵媒体的力量,作者认为这四种做法对民主最致命的伤害并非硬性民主程序的对抗,反而是不成文规范的破坏才是关键,对美国相互包容和制度性的克制的破坏。最有意思的是作者提到的解决方案是“协商民主”,西方对中国的苛责是缺乏选举制度,但恰恰忽略了中国制度下不成文的规范的价值与意义。06-03
  • 巴特
    哈哈,国民党可以照描一本亚洲灯塔的熄灭…01-05
  • 白玉京
    令人信服地回答了我和无数人的终极疑问,到底为什么特朗普这样的人可以在美国比较完善的民主选举中当选的?以及指出特别有两项是民主制度运作的基础:互相容忍与制度性自制。这也就解释了为什么缺失这个的南美韩国甚至某些时候的台湾会陷入无穷的政治恶斗。非常值得一读。08-24
  • 坐觀千江月
    作者观点:相互容忍与制度性自制是美国民主得以成功运行的默示性规范,但两党逐步开始忽视并突破这两个规范,当然主要是共和党的责任,民主党被带着不得不也破坏规则,最终将炮火击中于川普身上,将其类比于其它独裁统治者。本书基本就是针对川普专门写的,想想也挺有意思。要有支持川普的人写一本观点对立、反驳他的书就更有意思了。06-16

猜你喜欢

大家都喜欢