作者简介

徐贲 1950年出生于苏州,美国马萨诸塞州大学英语文学博士。美国加州圣玛利学院英文系教授,复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。著作包括: Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《走向后现代和后殖民》、《文化批评往何处去》、《知识分子:我的思想和我们的行为》、《人以什么理由来记忆》、《通往尊严的公共生活:全球正义和公民认同》、《在傻子和英雄之间:群众社会的两张面孔》、《什么是好的公共生活》,并编有《复归的素人:文字中的人生》(父亲徐干生的回忆文集)。

内容简介

文化批评基于独立的思想和判断。它是知识分子介入社会事务和公共政治的公民行为;它剖析、评价与“共同的善”相关的政治文化、社会观念和群体价值,难免会触及“不方便”的政治敏感议题。1990年代的“文化讨论”撤离了1980年代业已形成的政治敏感议题,丧失了文化批评的公共政治锋芒,变成一种精致而无目的的游戏,陷入了无所适从的困境。

叩问“文化批评往何处去”,就需要重申文化批评的公民政治作用和坚持知识分子的思想批判传统。这样的文化批评是未来中国公民社会发展和宪政民主建设所必不可少的。


徐贲 1950年出生于苏州,美国马萨诸塞州大学英语文学博士。美国加州圣玛利学院英文系教授,复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。著作包括: Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《走向后现代和后殖民》、《文化批评往何处去》、《知识分子:我的思想和我们的行为》、《人以什么理由来记忆》、《通往尊严的公共生活:全球正义和公民认同》、《在傻子和英雄之间:群众社会的两张面孔》、《什么是好的公共生活》,并编有《复归的素人:文字中的人生》(父亲徐干生的回忆文集)。

下载地址

豆瓣评论

  • shininglove
    徐贲的第二本书。“隐微写作”,胜在深刻解读,理论虽多却不显枯燥。结合中国现实,高度理性、平和、洗练。01-25
  • 韵外之致
    本书阐述了“普通知识分子为什么要做公共知识分子”这个问题01-08
  • AMY园
    写于90年代,却丝毫未过时。理论多但抓得精准,适合读者自己结合实例脑补。02-17
  • 素履
    这是我看的徐贲写的第三本书了,先前抱怨他写的《人以什么理由来记忆》晦涩,在附录中接受采访时,徐贲说出这是“隐微写作”。通过解读别人的作品,让别人说出自己想说而说不得的话。 书中强调文化批评的对抗性,对现代性、后现代、后殖民批评进行了论述。结合中国现实,对本土知识分子、新国学进行了批评。可以引发一些思考和醒悟。10-02
  • lesleygreytear
    后殖民后现代的抵抗性移植到中国当代后极权情境后,应该看到造成压迫的主体首先并非第一世界,在这样的前提下知识分子的身份、策略、使命,均指向建设公民社会和宪政民主。介绍性的评论始终有些“拿来”他人的话语作嫁衣的感觉,细究其论述应该有许多可商榷的地方。可是十五年的诸多字句都能直接与当下对接,让人好不伤感。10-27

猜你喜欢

大家都喜欢