作者简介

尼古拉斯・雷诺兹(Nicholas Reynolds)毕业于牛津大学,获得博士学位,成为美国海军陆战队陆军军官和历史学家。近些年,他又作为中情局博物馆的历史学家,负责制定博物馆的战略计划,帮助人们把那些非凡的人工制品变成精彩的故事。他目前在约翰•霍普金斯大学担 任副教授,并和妻子贝琪一起照顾救援巴哥犬。

内容简介

【荣登《纽约时报》畅销书榜 】

下载地址

豆瓣评论

  • Myra
    当年在北外面试,教授们问我读过什么书,答读过everything by Heimingway,加了一句I love Heimingway,教授当然问了理由,我当然不知天高地厚地胡说一通。后来我发现自己并没有读过everything by and about Heimingway, 而且后来我受到了很多女权主义和其他影响,开始思考和质疑自己曾经的所谓“I love Heimingway”是不是真实和真诚。直到今年拿到这本书开始翻译,我想我要重新了解海明威,看看是不是要为20年前对教授说的话而羞愧。翻译完毕,悖论是,这本所谓“揭秘”的书所揭示的秘密,并没有透过那个秘密看到的海明威本人更加迷人和精彩,海明威像一部英雄史诗,他的纯粹在于他一生都在真诚和勇敢践行自己相信的一切,如果错了,他自己承担。10-27
  • nothing传叔
    1、新冷战的舆论宣传品,鼓吹海明威投苏,节选的美国书评们就象没看书一样的也跟着吹,然而他只是和多方情报机关有接触而已;2、事后诸葛亮视角黑苏联,如果苏德签约就该黑,那张伯伦应该判绞刑;3、加剧了中情局逼死海明威的嫌疑,反衬了海明威的高大上;4、封设颜色跳脱,但787*1092的开本,胶装,跨页图根本翻不开,说明文字和图片颜色混杂难辨;5、版芯小,正文字号小,草纸印刷,抻得这书似乎很厚,450页里注释占了100页,定价79,本来可以三星的只得二星。。。06-24
  • songtong2010
    三星半。整本书虽然读起来流畅,但是从写作手法,题目,目的看,几乎就像中情局官方洗脱逼死海明威嫌疑的自嘲书。这也让本书后半段大打折扣。各种书评都在炒作海明威帮助过苏联内务部,但细看本书,他只是在战场和针对战场局势时,和各方情报机关有过接触,且并无任何针对祖国的行动。相反,倒是实打实的服务过美国战略情报局。在古巴的评论里,整本书基本就是意识形态宣传,暗示海明威是因为现实与理想的矛盾自杀,且因为与苏联的接触于心有愧。不过还是慨叹,美国的相关手法,确实好命太多了,都是说真话和猜测,只是导向很隐蔽,加上写作技巧确实细致高超。03-15
  • 维舟
    三星半。主要亮点是通过新材料来解析海明威的政治立场。这容易被看作是耸人听闻的“黑历史”(无论是海明威的还是中情局的),但在我看来,这部特殊的传记也表明:在一个被二分的世界里,一个知识分子试图保持自己的独立性是多么的难——他可能会遭到各方面的质疑,作者其实也质疑海明威的独立性,而将其视为一个左翼同路人乃至双面间谍,带有暧昧可疑的味道。某种程度上,这样的分析其实是缺席审判。但这并不重要,重要的是他出于什么样的个性、经历和内心,作出了这个选择。或许在他看来,“独立性”并不意味着不偏不倚,只是尽量不受干预的自主性。03-24
  • 中野独人
    太水了,好像什么都说了,其实都是不用看也知道。说有所谓的解密,最后还是说不清。装帧过度,没必要这么厚,看着太累。07-04

猜你喜欢

大家都喜欢