作者简介

丽贝卡・思科鲁特(Rebecca Skloot),美国科学作家,曾任美国国家公共电台(NPR)《电台实验室》节目和美国公共广播公司(PBS)《科学新星》节目记者,《大众科学》杂志特约编辑。她先后获得生物学学士学位和非虚构创造性写作硕士学位,曾任美国国家图书评论协会(National Book Critics Circle)副主席,在孟菲斯大学、匹兹堡大学、纽约大学等校教授写作课程。《永生的海拉》是她的处女作,出版后旋即登上《纽约时报》和亚马逊畅销榜第一名。

内容简介

她叫海瑞塔・拉克斯(Henrietta Lacks),但科学家们只知道“海拉”(HeLa)。她是美国南方的贫穷烟农,在她的黑奴祖先世代耕种的土地上生活。她患宫颈癌后,肿瘤细胞被医生取走,并成为医学史上首例经体外培养而“永生不死”的细胞,解开了癌症、病毒、核辐射如何影响人体的奥秘,促成了体外受精、克隆技术、基因图谱等无数医学突破,涉及几乎所有医学研究领域,并贡献多个诺贝尔奖。她的细胞是无价之宝,但是她的家人却毫不知情地生活在贫困中,海瑞塔•拉克斯的名字也无人知晓。当二十年后她的女儿惊闻她还“活着”时,惊恐万状、哀痛欲绝:几十年来科学家都把她关在地下室做实验吗?像《侏罗纪公园》里那样把她克隆了吗?她的细胞在核实验中被炸碎她会感到痛吗?

下载地址

豆瓣评论

  • 阿尔达的星空
    这个故事本身就足够精彩,但是应该换个更会写的人来叙述。看得出作者为了搜集素材花了很大的精力,但是在素材的取舍上又束手束脚,想借海瑞塔·拉克斯子女的故事来体现人文关怀,却花了很多的笔墨写琐碎的八卦,叫《永生的海拉和她的的儿女以及我和她儿女的故事》更合适些;想借对海拉细胞的研究体现其重要地位和对科学伦理的思考,却匆匆掠过,不够深入(当然后记有比较深刻的思考,但是为什么不放到正文里呢?),导致了这本书情感不充沛,干货也不多,只停留在讲故事的层面,不能算好的纪实文学。海瑞塔·拉克斯的儿女们看不起病,是因为他们是海瑞塔·拉克斯的儿女吗?作者本可以借此深挖讨论美国医疗制度的缺陷,却丝毫没有提。我觉得这不出于尊重的克制,而是根本没想到……本书适合快速浏览,不值得花很长时间。02-20
  • 维舟
    3.5星。本以为重点是海拉细胞如何加速诸多医学技术的发展,结果发现,其实重心落在其对“知情同意权”医学伦理的推动上。就此而言,本书与其说是科普,不如说是医学社会伦理的探讨,归入“理想国纪实”也适合。不过,书中的两部分,医学伦理的发展较扎实,而对海拉家人的寻访记述则稍芜杂,也多与“科学”无关,倒不如说是一个法律与社会权利的争议问题。10-26
  • Ruiying
    原本以为是一本医学科普书,没想到的是阅读到活生生的、关于人的故事:关于生命信仰与价值,关于种族歧视与平权,关于患者知情权与隐私保护,关于科学目的与商业价值的权衡……海瑞塔·拉克斯的细胞,不仅仅助益了疾病研究本身,由此衍生出的细胞培养标准、医学伦理等等讨论,也在不断推动着医学向着更为人性化和标准化的方向发展。医学,毕竟是源于“我们想要帮助同类”这一单纯的愿景。海瑞塔的子女,终其一生都在纠结“知情权”的问题,所诉求的,不过是相应的尊重与一声感谢而已。所幸最终夙愿得偿。11-25
  • 沈七七
    想表现的东西太多了,医学、伦理、种族。。。可我只对海拉细胞本身感兴趣,对于她的家人的故事不太想听,但似乎不写他们又无法深度探讨医学伦理。到最后有点儿变得磨磨唧唧了。06-02
  • Water Notes
    一个无限增殖(永生)的癌细胞相关的故事。四条主线:1细胞主人海拉及其家人的故事(都是悲剧,也非常魔幻现实主义)2细胞学研究借助海拉的细胞的发展进程(研制疫苗,研究癌症,拓展人们对细胞的认识)3针对患者不知情情况下大规模使用其细胞这个事实(患者还是黑人),探讨医学伦理以及发展 4作者自己的探访纪实,从感兴趣到寻找其人到处碰壁,到逐渐被海拉的亲人接纳。非常动情的故事。01-27

猜你喜欢

大家都喜欢