内容简介

作者在《民主国家的自主性》中做出了两个断言:民主国家在将其偏好转化成权威性行动的时候通常是自主的;甚至当它们与市民社会中政治上最重量级集团的观点不同,且公共政策决策权十分分散的时候也是同样是自主的。

在具体论证中,作者将民主国家国家和社会政策意愿之间的关系分为分歧、部分分歧和完全分歧三种类型。他认为,在任何一种情况下国家都可以运用其行政手段和政治策略使自己的意愿转换为权威行动,为此他详细列举了在三种关系类型中国家可以采取的种种手段和策略。

下载地址

豆瓣评论

  • 深蓝1984
    M 国家的自主性是国家回归学派肯认国家价值的重要因素,值得关注。05-13
  • 根号二次元
    New ideas.11-19
  • Mono&Maniac
    国家中心学派的实质贡献,是对当代民主的拷问。05-24
  • 康慕义
    所谓民主国家的自主性,即公共官员的自主性。官僚性本质上仍是一种特定的私人性或社会性,而非真正的政治性或国家性。因此书中也常常提到,所谓的国家自主性与社会性,或公共官员与社会行为者,在决策过程中往往是同质、同构且连成一体的。这是一种政治社会学研究,或者如作者所说,韦伯式的研究。以及,论述过程真是极尽简单问题复杂化之能事,甚为无聊,读之味同嚼蜡。05-01
  • 刹那的乌托邦
    理论建构的不错,如果能举出具体的例子就更好了。国家中心似乎有矫枉过正之嫌,国家和社会也难以绝对区分,毕竟很多精英即是国家精英,又是社会精英。01-11

猜你喜欢

大家都喜欢