作者简介

弗兰克•安柯斯密特(1945— ),格罗宁根大学观念史和历史哲学教授。1983年出版《叙述的逻辑:史家语言的语义分析》,1986年当选荷兰皇家人文和科学院院士,2007年创办《历史哲学杂志》。发表过多部历史哲学论著,包括《历史表现》《政治表现》《历史与喻义》《美学政治》《崇高的历史经验》等。.

内容简介

历史哲学家弗兰克·安柯斯密特的集大成之作,将整体史学文本与陈述性语言加以区分,充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。对史学语言的分析不仅有助于更好地理解历史,并且可让语言哲学家看到此前思维的盲点,为哲学发展提供新思路。


弗兰克•安柯斯密特(1945— ),格罗宁根大学观念史和历史哲学教授。1983年出版《叙述的逻辑:史家语言的语义分析》,1986年当选荷兰皇家人文和科学院院士,2007年创办《历史哲学杂志》。发表过多部历史哲学论著,包括《历史表现》《政治表现》《历史与喻义》《美学政治》《崇高的历史经验》等。.

下载地址

豆瓣评论

  • ᡩᡠᡩᡝ
    一部荷兰历史哲学家的论著中译本出版一个月后,对岸治六朝文论的李锡镇先生便在课堂上强推此书。一年后得闲阅毕,亦不免激动:许久未读到这般有思维质量、思路如此细密的论著。每章辨析一个核心概念,并结合案例细致解剖,由章到节,论述接环环相扣,异常清晰。安柯斯密特强调将整体史学文本与陈述性语言加以区分,获得对历史表现本质的恰当把握,以充分认识历史介于艺术与科学之间的特殊性。这一宏大论题所辐射到的语言学、文学、历史学问题,对我这样刚下海的研习者来讲,启发是巨大的:比如用博伊姆两种怀旧经验来理解诗人的追忆与怅惋、从马格利特概念出发理解文本呈现、如何阅读史书等等。02-11
  • 琴酒
    哭了,真的想得太通了。12-24
  • 砚一
    bonus~偶然翻开的书竟然是个斯宾诺莎主义者,不过是德勒兹意义上的斯宾诺莎主义者。作者首先要面对的是历史学领域中的“语言转向”问题(罗蒂),作者试图在语言/文本内部重新建立“真理”。就题目关键词而论,“历史表现”更恰当的说法是“作为表现的历史”,作者从图像出发界定“表现”,认为表现或者说意义,独立于“指称真理”,并且意义在逻辑上先于真理。因此在场也不再具有优先性,在场更多地等同于尼采、叔本华意义上的崇高,是悲剧精神的代表;对历史学中难以解决的主客问题,作者并没有继续走后现代解构之路,作者认为斯宾诺莎的一元论体系可以解决这个问题,而黑格尔为斯宾诺莎体系增加了动力机制。因此在最后一章中,作者在黑格尔的意义上为政治史正名,认为历史的核心是民族/国家的历史。本书可以算是一本导论吧~09-03
  • 项平
    给自己的17岁生日礼物。01-13
  • 雷诺阿的小玫瑰
    分析哲学大法好。对我最近在思考的历史主义和表现问题很有帮助,感觉脑子里很多层次不清的概念在这本书的框架里被重新排布了一遍。虽是史学理论,对文学研究也很有启发。推荐!11-08

猜你喜欢

大家都喜欢