内容简介

同性恋并不仅仅是一个历史现象,同时也是一个现实问题,随着社会的日益多元化与思想观念的转变,人们对同性恋的认识也发生了很大的改变,逐渐变得宽容,最起码不再像先前那样当作流氓行为或变态行为来看待。在这种文化语境下,对中国历史上的同性恋现象进行探讨研究,无疑也是在进行着一场历史与当下的对话。翻开中国古代典籍,不管是正史还是野史笔记、是诗文辞赋还是戏曲小说,有关同性恋的记载和描写可谓史不绝书,屡见不鲜,但是先前的研究者大多视而不见,除潘光旦等少数学者曾略有涉猎外,这一领域出现了长期的人为空白,因此《暧昧的历程》的出版便具有一种填补空白的意义。

《暧昧的历程》对结合大量史料,首先对中国历史上有关同性恋的名词、同性恋的特点、产生根源等基本问题进行了归纳和总结。全书的主体部分在对中国各个历史阶段的同性恋现象进行梳理和总结,在分期论述的基础上,把握各个时期的具体特点。同时作者还对一些较为突出的现象比如优伶同性恋、教徒同性恋、福建同性恋、女性同性恋等进行了较为深入的专题论述。《暧昧的历程》向读者展现了中国历史的一个独特世界,增加了人们对中国历史文化的深入理解。

《暧昧的历程》所征引资料十分广泛,除史传典籍、笔记野史等基本材料外,还广泛利用了文学作品,比如诗词、辞赋、小说、戏曲等,十分注意对各个时期有关同性恋的文学作品进行归纳。尽管《暧昧的历程》并非文学史著作,但这种归纳对文学史研究者当有一定的启发性。同时作者还根本资料的可信度,将有关材料分为不同的等级采用。应该说这种慎重的态度是可取的,毕竟笔记野史、文学作品的描写有不少想象虚构的地方,加之古人的记载往往较为含糊,影响了材料的可信度。遗憾的是,《暧昧的历程》与通常的学术著作不同,没有序跋、后记之类的交代文字,给人一种突兀之感,也许作者别有用意在吧。

下载地址

豆瓣评论

  • 芝草
    翻看全书后得出一个结论----同性恋在古代是再正常不过的事.但为什么在现代却如此受攻击呢?很有意思的思考.06-06
  • 又又
    問題比較多,首先,把同性戀作為一種社會現象來研究本身就是一種歧視,其次,95%都是男同性戀的歷史,一些如自梳女不落家這樣的女性實質是一種女同性戀的女性主義,即不一定有性關係,但通過遠離男人的方式實現女性主義。PS.竟然有專門的一章叫“福建同性戀”。。03-20
  • ·
    实为华夏历朝男风史料辑抄。本人立场持中,广录正史、野史、笔记、小说相关描写,非不得已不为删减,亦无甚理论框架可言,但对野史小说描写稍有史实考据。明清史料尤为丰富,更有专章写优伶、教门、闽风和女同(篇幅仅1/15)。本书史料本身尚不足以反映同性恋社会史05-22
  • claudiel
    多年前学校图书馆借来看的,后来自己还是收了一本。如果你对于历史的这一面一无所知,那应该看看。03-25
  • burglaryod
    捕风捉影的成分不少,当闲书看消遣时间还成。11-25

猜你喜欢

大家都喜欢