作者简介

亨里希·李凯尔特(1863-1939),新康德主义的代表性哲学家之一。1863年生于但泽,1891年开始在弗赖堡大学任教,1916年作为文德尔班的继承人在海德堡大学任教,1939年病逝。李凯尔特继承了文德尔班的基本观点,并大大加以发展,使新康德主义的历史哲学理论达到其完成形态。在其主要著作《认识的对象》(1892)、《自然科学概念形成的界限》(1896)和《文化科学和自然科学》(1899)中,李凯尔特的历史哲学观点得到了最充分的表述。

内容简介

包括了李凯尔特的两部作品:1.《文化科学和自然科学》(专著,1899)2.《自然哲学和历史哲学》(论文,1902年作为第五章收入《自然科学概念形成的限制》)。

这位新康德主义学派的代表人物的历史哲学思考,于此得到清晰展示。


亨里希·李凯尔特(1863-1939),新康德主义的代表性哲学家之一。1863年生于但泽,1891年开始在弗赖堡大学任教,1916年作为文德尔班的继承人在海德堡大学任教,1939年病逝。李凯尔特继承了文德尔班的基本观点,并大大加以发展,使新康德主义的历史哲学理论达到其完成形态。在其主要著作《认识的对象》(1892)、《自然科学概念形成的界限》(1896)和《文化科学和自然科学》(1899)中,李凯尔特的历史哲学观点得到了最充分的表述。

下载地址

豆瓣评论

  • 短章
    处处都是韦伯既视感……终于明白“学术传承”的意思了。05-19
  • Wenqian Li
    李凯尔特在“自然哲学和历史哲学”(《自然科学概念形成的界限》第五章)一文中,从自然与文化这一本体论的区分出发,讨论了自然科学和历史科学的关系。在这一讨论中,“客观性”是一个相当核心的概念。李凯尔特认为,自然科学是客观的,但这并不意味着历史的“客观性”,要建立在前者方法论的基础上。03-31
  • 夏荞
    目前读过内容最瞎的哲学书,没有之一。。。01-11
  • 苦琴酒
    书名有误导性,更该是“...的反历史哲学”或“历史科学”,李凯尔特根本反对关于历史的形而上学,有的只是关于历史文化科学的先验基础的考察。在排除了自然主义和绝对精神之后,“主观间性”便呼之欲出了。07-31
  • 宇凡
    非常棒的书,纵然有时代原因的过时和对话限制,但作者仍足够坦诚,尤其是最后一章。让我明白韦伯更多一些,也思考到底怎么看韦伯了。原书是《文化科学 和自然科学》,也尚无英文本,主要是这本书也收录的《自然科学概念形成的界限》一章,但后一本书有英译了。。。01-25

猜你喜欢

大家都喜欢