作者简介

[美] 托马斯·D.西利(Thomas D. Seeley)
康奈尔大学神经生物学和生物行为教授,主要以蜜蜂为研究对象。西利同时也是一位科普作家,创作了《蜜蜂民主》(2010)和《蜂巢里的智慧》(1995)等作品。他的主要课题是通过蜜蜂集体做出决定的过程研究生物群体智能。他于2001年获得洪堡生物学奖。

内容简介

弗里德里希·尼采曾说:“疯狂在个体中是罕见的,但在群体中……它却是规则。”但这《蜜蜂的民主》通过蜜蜂的集体决策过程告诉我们:通过合理的程序,群体可以做出明智的决定。 从蜜蜂到人类大脑,作者带领我们踏上了一段非凡的科学发现之旅。通过一系列划时代的研究,他探索了蜜蜂蜂群如何决定在哪里安家。从这一引人入胜的故事中,他让我们看到,在没有全面信息或直接领导的情况下,社会体系如何能够做出正确的决定。 最终,以蜂群为模型,作者提出了终结群体疯狂的群体集体决策五项原则。


[美] 托马斯·D.西利(Thomas D. Seeley)

康奈尔大学神经生物学和生物行为教授,主要以蜜蜂为研究对象。西利同时也是一位科普作家,创作了《蜜蜂民主》(2010)和《蜂巢里的智慧》(1995)等作品。他的主要课题是通过蜜蜂集体做出决定的过程研究生物群体智能。他于2001年获得洪堡生物学奖。

下载地址

豆瓣评论

  • 筱筱追光
    人类一直在探索自身与动物的区别,例如人类智商跟其他动物到底有何不同,语言、艺术、合作、决策这些智力的表现形式在动物身上都有所体现,甚至比人类完成的更好。比如决策这件事在蜜蜂身上表现出来的秩序,令人惊叹。每一次决策有明确的分工、信息的收集和传递、有序的执行,分解出来每一只蜜蜂的每一个动作都很简单,但叠加起来便涌现出复杂,千万年的传承如此有魅力,让人有点羡慕自然研究者的日常工作。02-07
  • 布洛芬斯泰
    蜜蜂寻巢的群体决策跟灵长类大脑的决策过程很类似。蜜蜂各司其职,侦查、宣传、再次侦查,直到出现大多数支持的新巢地点。有点像三体里面的人体计算器了,每个人都负责一个0/1。02-02
  • 一尾陆鱼
    和人最大的不同在于,蜜蜂不会固执己见01-03
  • 骇客辉
    蜜蜂使用代议制明知,用群体的智慧来解决选巢的问题,作者严谨的研究态度jiayixing08-07
  • 纷扰就读书
    本书主要阐述了蜜蜂如何聪明地选择他们的新居所这一问题,过程描述的比较详细与复杂让我这个只是想粗粗学习的旁观者只能快速浏览。我一直很好奇蜜蜂这种超个体的组织方式是如何决策行动以及如何和平的进行繁衍与权力分配。本书给的观点是找到一个好的新居所也就是这一决策靠三个关键成分1.确定一系列不同的选项。2.自由的分享这些选项的信息。3.综合这些信息以做出最佳的选择。这里面看出人类与蜜蜂的差别就在于有无领导者这一角色,先入为主的偏见利益的分配以及不同选项的可能带来的不公平的争执,为了集体利益的强烈动机从何而来而不是自我保存等等。蜜蜂告诉我门一个民主团体的领导者主要负责塑造团体的审议程序,而非其结果。如何有效的获取与处理信息。序贯概率比检验SPRT决策模式,匿名投票了解真实的集体判断,临界数量加速共识形成。11-17

猜你喜欢

大家都喜欢