作者简介

[匈]翁格瓦利・克里斯蒂安(Krisztián Ungváry),匈牙利历史学家,博士,1956年匈牙利革命历史研究所的研究员。

内容简介

布达佩斯围城战是二战中最漫长、最血腥的城市攻防战之一。历史学家翁格瓦利为这场影响深远但近乎被遗忘的战役撰写了一部无与伦比的军事史。他搜寻被束之高阁的档案,挖掘被历史埋藏的史料,寻访战争的亲历者与幸存者,试图还原真相,书写二战历史研究缺失的篇章。但这不仅仅是一部军事史,《布达佩斯之围》从政治、社会乃至人性的角度再现了这出恐怖的大戏。“多瑙河之珠”的毁灭本是可以避免的。突围是徒劳的,投降换不来解放,近100万布达佩斯居民眼睁睁地看着双方军队的残杀和家园的毁灭,却无力干预……

下载地址

豆瓣评论

  • 小糊涂神
    看完全书的印象如下:乱!乱!乱!惨!惨!惨!苏联红军狂冲猛打,德匈联军亡命死守,平民裹夹其间无辜受戮。一片乱局之间,阵地反复易手,人命被视如草芥,德军和苏军将领机械执行元首和领袖的严令,匈军则随波逐流听天由命,完全看不出任何一方有丁点指挥艺术。这场战争唯一的意义在于元首和领袖之间的较劲:无论是对元首还是对领袖来说,布达佩斯都是一个政治问题。元首梦想通过在匈牙利的战事保住第三帝国,领袖则试图尽可能地扩大地盘。透过战争迷雾我们看到的只是人性之恶:对犹太人和战俘的屠杀,对平民的抢掠和虐待,双方狠起来连自己人不放过。作者虽是匈牙利人,但立场客观,既书写了战争的苦难,对自己民族(箭十字党)犯下的罪恶也毫不避讳。这不是一部简单的战史,而是见微知著的反思作品。05-24
  • 卡桑德拉大乔
    前一半是翔实、细致的战争史,后一半是时代中,战争下团体、组织以及个人的命运描绘,全书的内容与层次足够丰富,也包括一些带有立场的评论,但总体上来说,没有太多意识形态的偏见,比较充分的还原了布达佩斯之围。战役过程的描述,主要是立足德军及匈军的视角,其中有穿插历史人物的话语、书信等私人材料,丰富了内容,但也降低了战斗叙述的流畅度。后半部分聚焦了战争中德军、匈军、箭十字、犹太群体、抵抗组织、变节人员等不同群体的状况以及他们无法掌控的命运,对战争中非战斗情况的描绘,应该是本书很大的一个特色,也脱离了一般军史宏大壮烈的氛围感,更多的是对战争下,每一个个体悲惨命运的惋惜以及对政治宣传中宏大叙述的讽刺,两个流氓国家,或者说两个流氓独裁者,将几千万人带入人间炼狱,生灵涂炭,胜利者的正义一文不值,令人深思06-02
  • 药师
    突围一章中亲历者的描述非常恐怖,状如地狱。有一个细节是战役结束后,苏军即开始对匈牙利康米人员进行了清洗,尤其是掌握了卡庭信息的那部分人员都被处于极刑。这就让我想起前两天还在为某事件辩护的文盲,他们没搞懂的是自己的意见其实毫不重要,事实上单单是提起这件事就可能让你身陷囹圄。06-06
  • 宝木笑
    对我们来说,布达佩斯战役很陌生,但那却是第二次世界大战中最漫长、最血腥的城市攻防战之一。翁格瓦利·克里斯蒂安通过详实的史料重现了当时的场景:从1944年11月3日苏军出现在郊区到1945年2月13日他们占领布达城堡山,一共持续了102天(市内的战斗于12月24日开始,持续51天)。作者进行了横向对比:柏林两周陷落,维也纳只坚持了五天,其他德国“要塞”,如柯尼斯堡和布雷斯劳,分别是77天和82天——布达佩斯战役的血腥程度只有列宁格勒战役、斯大林格勒战役和华沙战役能够与之相提并论。而更高的书写水准则体现在作者对宏大叙事和局部细化的把握:他让世人看到布达佩斯之围背后苏德美英最高层之间的博弈,又让世人感受到在这场浩大战役中布达佩斯普通市民们的整体状态——这两者的断崖式落差足以让任何人都诅咒战争。06-28
  • 赵客
    这是一本军事史之书,书中多作战地图。作者写得很细,参战德军、苏军、匈牙利军各自统帅和重要人物都有小传。能看出来,作为一个匈牙利人,作者对待苏军和德军的态度都不怎么喜欢。06-10

猜你喜欢

大家都喜欢