作者简介

李细珠,历史学博士,中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。

内容简介

《地方督抚与清末新政(增订版)》从地方督抚在新政中的思想与活动的角度,具体考察地方督抚对清政府新政决策的参与及其影响,以及地方督抚与新政过程中社会变迁的互动关系,以此观察清末中央与地方权力格局的演变态势。


李细珠,历史学博士,中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授、博士生导师。

下载地址

豆瓣评论

  • Tradition
    再版价格真是贵成狗,晚清政治结构变化看邱涛咸同,同光两本书加这本就行,一气呵成。晚清政治斗争看林文仁,石泉,马忠文的五本书就行。现实历史真是比官宦小说好看一万倍,虽然打不过外国人一挫再挫,但不影响继续叫叫口号写写排比句意淫。甚至可以借着外患把政治对手给搞下去。南党斗北党,帝党斗后党。翁师傅,刚毅,李鸿藻,荣禄,沈桂芬这种斗起来真是赏心悦目,水平手段高到极点。这方面外国人只有小学生水平,远远不如我们了,公务员应该多看看,吸取历史经验,这种才是最好的历史教材03-11
  • 东土大唐
    还是《走向共和》中的台词说的对:“这立宪都是假的,抓权才是真的”。所谓的告别革命只是主观上的美好愿望,清末的宪政本质上是各个利益集团借此机会来获取更大的权力。中央夺走了地方督抚的权力,中央内部各个集团又相互争夺,无法形成中央集权,于是造成内外皆轻的局面。当革命到来之时,无论是中央还是地方都无力镇压,最终让军人夺取了权力。老佛爷深谙平衡之术,在她手上各个利益集团相互制约,等老佛爷一死,利益集团立马争权夺利,把祖宗的江山换成个人私利。老佛爷驾崩,大清就真的完了。03-27
  • 萧湘
    挑着读了结尾几章。清末新政的中央集权导致内外皆轻的意外后果,很有意思。政策结果有不期然性,清末朝廷在收束地方权力大获全胜,但皇族亲贵并不能有效运用这些权力,反而为更下层的新军军官崛起创造了空间。感觉一个好的解释,应该包含不期然的部分,即行动者意料之外的结果,这是复杂性的一部分。 这里当然是如此。另外一部分就是权力的名与实,晚清新政有中央集权之名,但中央只是权力基础更狭窄的小圈子。当这个小圈子通过成立各种机构,订立各种章程,安排各种人事,名义上获得了无所不包的大权时,实际上权力的效果反而大打折扣,名与实的背离愈益严重,解决实际问题的能力不增反减。辛亥革命一起,就戳破了苦心经营十余年的成果。这样想,不禁有点影射现实的意味……02-01
  • 生见爱瑠
    李细珠的专书 有些章节已以论文的形式散见于其它论著中 第一章是清末新政时 督抚辖区的行政演变 对于东三省改制 可以再去看张华腾的文章 第二章对清末督抚群体进行计量分析...... 第十三章提出 庚子年 东南互保之后 地方督抚并未形成尾大不掉之势 而是形成了“内外皆轻”的格局 甚合我意 事实上 民国时的地方军阀 多是清末新军中的将领发展而来的 而和督抚没多大关系 并且书中字里行间多可见“满洲少状派”贪污腐朽云云 言下之意 大清怎能不亡 太流于表面 个人愚见不如探讨一下清末中央政府内部的权力组织结构更有意义 总之 史料丰富 论述略浅07-23
  • 吉法师
    自“内轻外重”再到“内外皆轻”,军人政治自此兴起。前面几章略显平淡,但最后几章确有振聋发聩之感。03-14

猜你喜欢

大家都喜欢