下载地址

豆瓣评论

  • 止痛片
    从史学史可以看出明代思想史的一条大脉,条理清楚,可读性犹佳10-07
  • eien99
    注重明史的这本是必看的,好书,推崇张燧的千百年眼,国榷,个人认为石匮书是不错的,国榷也是可以的,明通鉴11.8下手买一套,要基于明实录的明史还是可以的05-23
  • 朱颐钊
    大概是很经典的一种1990年代末的博士论文风格。叙事逻辑是政经背景、文化思潮、史学演进,再到介绍各个时期的史家和史书。优点是排比铺陈可谓勤恳该备,而且触及了像是历史演义这些在许多史学史、史料学作品中都缺失的内容。缺点是浮光掠影,而且有一些武断的常识性错误也影响了局部的结论。11-30
  • 煙雲過眼
    明代史学史研究必读吧,它告诉读者一个道理:明代史学史大有可为。12-12
  • 时间煮雨
    钱茂伟(1962—),浙江杭州人,史学博士,宁波大学公众史学研究中心教授,主要从事明代史学和公众史学研究。本书由作者的博士论文修改而来,分三编二十章。所谓三编,是将明代史学发展分为三个阶段。洪武至正德为前期,嘉靖至万历二十一年为中期,明末清初为后期。分别称为“理学笼罩下的史学”、“中国史学的转型”、“中国史学的多元化”。作者认为明代前期史学是宋元理学化史学的延续,且理学化程度高于宋元;中期则由理学化史学向非理学化史学转变;后期史学则向多元化方向演进。以往学者大多认为明代史学少有成绩,作者经过对明代史家及史著的分析,梳理明代史学的发展历程,使明代史学的成就得以体现。但是,全书评价以史学是否近代化为准,难免苛责古人。某些认识,结论武断,缺乏系统的论证。04-10

猜你喜欢

大家都喜欢