作者简介

2001年5月起,于东南大学建筑学院任教
2006年起,兼任城市建筑工作室设计主持和合伙人。

内容简介

《功能探绎》前两章是对现代建筑运动之前的“功能—形式”范式的梳理。接下来,作者对德语地区现代主义时期所探讨的“使用目的”与“功能”、“实用性”、“客观性”与“功能主义”等进行了比较研究;解读了狭隘“功能主义”的虚构和泛滥以及“功能”概念的任意诠释和延伸。最后,基于“内容计划”,从“功能—空间”角度,作者对建筑中的设定内容及具体活动与空间组织、实用目的与空间美学的关系进行了探讨。


2001年5月起,于东南大学建筑学院任教

2006年起,兼任城市建筑工作室设计主持和合伙人。

下载地址

豆瓣评论

  • 照夜白
    极其清楚,引人入胜的理论书,不仅是在澄清人们对“功能”的误解,也在回答“建筑到底是什么”的问题,并且肯定了自现代主义以来追求空间的实质意义。“从行为的角度来理解‘使用’,建筑便成为人类生活的环境而不应被视为任何意义上的工具。建筑之于‘使用’的关系不仅仅是机械地满足某种固定的‘功能’,其构建了生活的场景;而‘使用’对于建筑而言也就不仅仅是简单的物质层面的实用性,更是建筑的本质意义之所在。”;对空间中发生的具体活动的忽略,使当代的许多建筑师把建筑设计变成单调无趣的房间排布游戏,而将功能与空间的关系变成了“功能就是写字”的玩笑,使建筑倒退回对外部形式追求和对所谓“美感”的无益争论,值得警醒。01-30
  • 简祗
    理论能讲的这么轻松流畅,王正老师到底是厉害的。对功能观念流变的梳理说到底是东南体系建筑价值观的一种阐明,向老师深鞠一躬抱歉当时课没认真听也没听太懂。/ 丧说一下目前我所能感受到的你东建筑价值观,是在日常生活中提取出某种仪式感,将其转译为空间,再通过物质手段围合实现。04-02
  • Bollo
    写的非常清晰流畅,算是一本解毒的书吧,我也不知道为啥上个学为啥搞的自己有那么多毒要解。文章不光不糊弄地厘清一个基本的概念,而且我觉得更重要的一点是也探讨了这一个“节点”和其他节点的联系, 甚至最后又通过空间这一个概念可以让读者自己平滑地过渡到到现象学,和近些年来兴起的对氛围这一概念的研究。既有聚焦也可以发散。08-11
  • 四三二
    大三下。本系列读过的第二本,和《空间操作》一样清清楚楚。做作业时常常误入所谓功能就是写名字的误区,说到底,是没有把人的行为带进空间中,对于行为的忽略使得空间变成排房子,体量变成贴表皮的机械化形式操作。联想到某些做过的作业,引以为戒,下不再犯。 04-27
  • トリックスター
    半本书都在咬文嚼字,就是一部被大量看似有序实则无序的干货填充起来,又始终摸不着核心的论述。乍一看把知识梳理的清晰,其实只是很套路的按照建筑史的流程,或是对于各个派系的顺序罗列事实,而真正的整体性理论架构逻辑几乎为零。如果把它当作一个有力而明确的论述,会发现如果把书中大量内容删减掉其实对于研究结果毫无影响。相反如果把它当作一个字字珠玑的严谨论述,会发现作者折腾了半天其实还是什么都没研究出来。当然这不是这一本书的问题,这也是国内作者著书的通病。还是给三星,满篇无序的干货,总比大多数书那样,满篇无序的废话强。04-19

猜你喜欢

大家都喜欢