作者简介

林语堂、梁漱溟、胡适、柳亚子、徐悲鸿、郑振铎、巴金、郁达夫、老舍、叶圣陶、胡秋原、陈翰笙、张申府、严灵峰、邹韬奋、周谷城、陶孟和、俞平伯、何思敬、楼适夷、宋云彬、章乃器、茅盾、周予同、顾颉刚、施蛰存、周作人、杨杏佛、孙伏园、洪深、傅东华、马相伯等。

内容简介

近几年有关“中国梦”的讨论很热烈,其实早在80年前,作为近代中国影响最大的一份刊物、创刊近三十年、久负盛名的商务印书馆主办的《东方杂志》,就曾围绕此话题发表过一组文章。

下载地址

豆瓣评论

  • danyboy
    翻完,确实是很好的思想史资料,主要代表了知识分子的想法。勉强概括:1、最大的渴望是国富民强,提出的途径大都是计划经济或社会主义;2、彼时已四邻交迫自身难保,却仍然把梦做的很宏大叙事,动辄大同、世界和平、解放弱小民族;3、整体上弥漫着柔弱的女性气质,或者说民国就是女性化的(女性这里只用其修辞义);4、可以说,很多梦在后来已精确的被“实现”了,但被实现的“意义”已经丧失。这再一次说明,理论的“梦”和历史的“现实”有距离,所以,有时候也要警惕理论的蛊惑。04-11
  • 冷战老手
    看非主流左翼文人瞎逼逼未来是什么,不如把手里的中正式步枪多擦几遍。03-04
  • 海阔天空祝沽笙
    这才叫“20世纪的中国梦”,当然,主要是知识分子的中国梦,跟官方没有半毛钱的关系……读下来会发现有些yy近乎扯淡,比编小说还恶心,倒是那些跟我一样对所谓“梦”的憧憬毫无兴趣的评论还比较合我的意。看到结尾,鲁迅先生登台,果然气势压倒全场——闹了半天,原来整本书的内容是为他的杂文《听说梦》作注解啊。不管怎么说,这本书对研究中国现代文学的帮助还是很大的,只有回到当时的语境,重审时人的心态,才能更准确地把握住那个时代的特点12-28
  • 板栗大副
    我常常对民国一代大师们带有玫瑰色的梦幻滤镜,今日观其精英之思想也不过众生云云,唯有少数人清醒而独立。“中国梦”的讨论,一曰无阶级矛盾的集体主义,无侵略的主权国家;二曰则叹息痛恨与国魂之腐败、精神之萎靡,未来当要改良精神,教育新生;三曰把希望寄托于政权之中,中华民国亦或是社会主义。我总感觉梦想仅是幻想罢了,无非是成为现阶段他人他国所拥有的良好状态,亦或是寄托于完整之人性,或未背离理论怪圈。 看到许多先人的发声,心中总有悲悯生出。他们在民国初幻想1933的美好梦境,却发现几十年后幻想出的只是中国的噩梦。那些屈死的、无力而死的、无意义而死的大师终于还是毫不悔恨地、带有牺牲精神的成为了时代的奠基,成为了一代难忘的风骨。我仅是感慨一代风华已逝,我们都站在巨人的肩膀上,正是祖国任何时候都期望的未来。09-12
  • 阿烈
    这么感动!80年啊!又激起了我满满的革命情怀啊~真是羡慕民国,那个时候文人个个胸怀天下~想想就澎湃06-09

猜你喜欢

大家都喜欢