作者简介

袁伟时:中山大学教授;主要研究领域:历史教科书问题》《大国之道》《文化:中国与世界》《昨天的中国》《文化与中国转型》等。

内容简介

《缠斗:方生与未死》内容简介:虚妄是人造的。构筑华丽或壮烈的故事,始作俑者往往宣称这就是正义;追随者多半出于思维偏激,某些人则渴望从中分一杯羹。从学术文化层面看,谎言是渣滓,最终会变为社会发展的绊脚石。把谎言奉若神明,不过是社会病态的表征。多年来,袁伟时教授参与了戳穿这虚妄的泡沫的全过程,有时招致始料不及的反应。不过,说的是陈年旧事,结论有根有据;没有亵渎自己的良知,维护的是自己的尊严;追求的是迟来的中国梦:人人可以自由说话、自在生活,以文明和蓬勃创新的高大身影赢得举世尊重的一流大国。

下载地址

豆瓣评论

  • 海阔天空祝沽笙
    第一次读袁伟时的书,真不愧是典型大右派……大家都在吐槽内容重复,我也有同感。不过更惹眼的还是他的那些“坚持”,比如高度评价袁世凯的贡献,比如坚定不移地黑孙中山(包括宋教仁),比如反复强调“自由”的意义,字里行间多有火药味,体现在第一辑中尤其明显。这种风格的流行起码在我看来不是什么好事,一位专业治史的学者,应当少一些“缠斗”,多几分沉稳。03-24
  • Bucket爷爷
    本来可以用几篇文章说明白的事儿,活生生凑出来一本书, 不能这样搞。一、袁世凯本可以不称帝,二、北洋政府没有那么不堪、三、国民党是群愤青,孙大炮人如其名,只会放炮,宋教仁太愣头青,蒋介石是独夫,都不喜欢将规则四、制度很重要,四个自由很重要。两个月读了两本烂书也是神奇05-15
  • 云清
    诸多观点与其说是颠覆性强,不如说是普及性不够。袁伟时虽有燃灯之举,但一家之言倾向过于浓重,往往论而不证,反而使得文章有失偏颇,未能公允信服。我们疾虚妄,但同时反背驰。制度,平等,自由和法制是一味良药,但还欠火候。缠斗终究不是以理服人的终南捷径。02-23
  • 萌萌
    我对袁伟时这样的近代史学者抱有一种偏见,总觉得他们是作家而不是历史学者。这本书呢,主要是作者见诸报刊文字的合集,通俗却也没有什么学术价值。01-15
  • 小肥羊
    由于是文章与访谈的选编,内容有些重复之嫌,不过观点还是很有启发性的。比较欣喜的是为北洋政府基本翻了案。五四其实和六四的性质没有不同,可以看看当局的反应吧,也许后世会觉得后者更加的可歌可泣吧04-14

猜你喜欢

大家都喜欢