作者简介

杨立华,1971年3月生于黑龙江省。1998年毕业于北京大学哲学系,获哲学博士学位。现为北京大学哲学系教授、博士生导师。代表性著作有:《宋明理学十五讲》(北京大学出版社,2015年);《中国儒学史(宋元卷)》(合著,北京大学出版社,2012年);《郭象庄子注研究》(北京大学出版社,2010年);《气本与神化:张载哲学述论》(北京大学出版社,2009年)等。

内容简介

《一本与生生》是对朱子理学思想体系的当代阐释和重构。中国传统思想的现代诠释,是中国哲学史学科的基本学术方向。既有的中国哲学史研究取得的丰厚积累,为进一步深入理解中国传统哲学的思想精髓奠定了基础。当然,如何用现代汉语的哲学概念,接续中国传统哲学的思想深度、重现中国传统哲学的思辨内涵,将传统的中国哲学思想转变成当代意义上的活的思想,而不是以现代汉语梳理传统哲学的文本脉络、概念关联,通过“翻译”和解释将“理”、“气”等传统哲学概念嵌入到现代汉语的哲学文本当中,始终是一个有待克服的难题。基于这样的考虑,《一本与生生》在语言和写作范式两个方面,都做了新的尝试。

在结构安排上,《一本与生生》基本依照《太极图说》的论述次第展开。第一至第三章关注的是本体论问题,第四至第六章是有关心性问题的讨论,第七至第九章则着眼于儒家价值的现代阐释和论证。最后一章“一本”,是对理一元论体系建构中的要点的疏释和总结。

作为对两宋道学思理的接续,《一本与生生》对于北宋五子及朱子的哲学的核心问题,如实体与生生、理气关系、心性关系、德性之知与闻见之知、仁包四德等,都以当代汉语的习见概念做了解析性的阐发和论证性的思考。而理一元论的取向,则是基于对朱子《太极图説解》的体系化思考的深入理解。在这个意义上,《一本与生生》可以被看作对朱子的《太极图説解》的现代转写。出于理一元论体系的完整性的要求,《一本与生生》关注的只是作为体系的必要环节的关键问题,至于相关问题的更为充分的展开,则不在这一写作的考虑当中。

理一元论体系的建构,当然是哲学上的努力。但作为接续两宋儒家哲学的思考的努力,它同时也是哲学史的写作。由于体系化写作并不是中国传统哲学的主要形式,所以,即使像朱子这样的伟大哲学家,也不可避免地在某些重要的体系环节有语焉不详的地方。这一状况使得《一本与生生》在某些问题的讨论上,引入了其他哲学家、甚至是非儒家传统的哲学家的论证和思考,以补足体系建构的某些缺失的环节。当然,这些表面上看并非儒家哲学的思想要素的引入,并不能影响《一本与生生》的儒家哲学的基本取向。事实上,为儒家价值找寻当代哲学的表达形态和理论基础,正是《一本与生生》的立言宗旨。


杨立华,1971年3月生于黑龙江省。1998年毕业于北京大学哲学系,获哲学博士学位。现为北京大学哲学系教授、博士生导师。代表性著作有:《宋明理学十五讲》(北京大学出版社,2015年);《中国儒学史(宋元卷)》(合著,北京大学出版社,2012年);《郭象庄子注研究》(北京大学出版社,2010年);《气本与神化:张载哲学述论》(北京大学出版社,2009年)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 惟文字间
    非穿凿附会无以称之。07-20
  • יוֹחָנָן
    打破了哲学史写作的传统体例,更像是杨子现在讲课的风格,重视概念分析。说实话第一章写得最好,因为提的问题不错,但是之后的论证不太满意,看上去带着一点海德格尔意味,把费希特的哲学嫁接到黑格尔上,再把中国的背景凸现出来。室友读都没读给了5星支持,告诉我们不要迷信大学者,当然也没有很“大”。05-21
  • 东东的Easter
    研究中国哲学的学院哲学家写的民哲作品,整本书的问题意识和分析框架全来自西方哲学,跟所谓朱子理学仅有几个名词联系。02-05
  • 一颗端庄的白菜
    当心灵的自主性部分开始意识到自身不假外求的自足和自主,自我意识也就觉醒了。我们将这种自我意识的觉醒,或者说自主性心灵的反身性循环的确立,称为自觉。有了自觉的心灵,方能称得上真正意义上的自我。02-22
  • 1N
    杨子仁之新四德,创造,节制,公正,开明…… #三教散抄#05-29

猜你喜欢

大家都喜欢