作者简介

乔·古尔迪(Jo Guldi),美国布朗大学历史学助理教授,著有《通往权力之路:英国的国家基础设施建设史》(2012)。大卫·阿米蒂奇(David Armitage),美国哈佛大学历史学教授,著有《英帝国的意识形态根源》(2000)、《现代国际思想的根基》(2013)等。

内容简介

《历史学宣言》是“格致人文读本”系列丛书之一。作者乔·古尔迪和大卫·阿米蒂奇在《历史学宣言》中呼吁,历史研究应该放眼全球、回归长时段,同时呼吁史学家要善用大数据统计工具和可视化工具。作者认为,微观史只着眼于短期历史,缺乏长时段思维,有其局限性。因此,当今的史学研究应采用大图景、大历史的研究维度,同时结合微观史精于处理文献的优势,这样才能更好地研究历史,让史学与其他学科融会贯通,并使历史服务于现实政治及社会,让普罗大众都能阅读历史、读懂历史,实现其作为人文学科的现实意义和价值。

乔·古尔迪(Jo Guldi),美国布朗大学历史学助理教授,著有《通往权力之路:英国的国家基础设施建设史》(2012)。

大卫·阿米蒂奇(David Armitage),美国哈佛大学历史学教授,著有《英帝国的意识形态根源》(2000)、《现代国际思想的根基》(2013)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 木十二
    看到反对者很多,但我认为还是很有读一读的必要的。学历史不能光聚焦于具体的知识,必须要有高屋建瓴的史学眼光和视野。我同意目前历史教育中对长时段教育的缺失,与目前研究者过多,研究成果多有关,越来越多的研究“小处着眼”,使得历史学越来越碎片化。译者具有相当的史学素养,对本书助力很大。作者非常强调史学的道德,既使用历史去解决各种问题,这也是将历史放在了非常基础的学科地位上。历史学转向短时段是由于信息太多,又发现自我而转向长时段原因之一也是信息太多。12-14
  • 知止
    不知道两位作者合作的时候想过没有,两个指向完全是矛盾的。年鉴学派的长时段恰恰是摆脱局部视野的气候乃至地质尺度的历史,服务于现实社会政治的恰恰是要诉诸精确的社会治理手段。Armitage在北大演讲时候说的话倒是点出了关键,历史学系没钱,也招不来学生,搞点大数据就能够同时打破这两个困境了。不过问题在于,学生为啥要来历史学系学大数据呢?02-12
  • 马上到站
    全书有三个层次。在史学理论上,要求重启“长时段”,一方面来批评史学界这几年来的短期主义,另一方面说明“长时段”对历史学学科本身大有裨益。在史学方法上,要求历史学研究当与大数据、计量史学紧密集合。在史学影响上,要求历史学重新参与公共事业和政策。然而,这三个层面都大有问题,希望在简要书评中讨论。04-10
  • 熊Bear
    司马迁「究天人之际,通古今之变,成一家之言」。本书呼吁长时段历史的复兴,与微观史结合。但具体如何做还需要讨论。即这本书传递了一种重要的思想,至于书中的具体细节不那么重要。老板说所有的社会科学研究都是历史研究,而我通过这本书发现,历史学区别于其他社会科学的特点在于其长时段的宏大叙事。05-23
  • 蹈海
    实际只值四星,但现在的评分太低了,我来矫枉。长时段的呼吁、面向公众的使命、用历史学链接过去与未来、数位人文的展望。当然有种种不尽人意之处,但我爱他们的振臂一呼,全世界历史学家,联合起来!04-10

猜你喜欢

大家都喜欢