内容简介

智能技术无处不在,但眼下智能化却是不太安全的。《过度智能》从日常生活中的智能技术扩散入手,深刻揭示了智能生活背后大量的隐秘后果及负面影响,重点提出了谁将从智能技术中真正受益,以及我们将个人数据作为交换便捷性和连接性的代价又是否值得的深层思考。作者认为,当前数字资本主义的命脉是以数据为核心的。从根本上看,智能技术是由数字资本主义双重要务所驱动的——从潜在的所有人和所有物中提取数据,并以此拓展对所有人和所有物的控制。在现代社会,我们可能非常享受智能带来的便利,但我们不应该放弃对于个人数据的所有权,以及对于如何使用这些数据的发言权。我们更不应该放任企业技术官僚权力集团将自身利益凌驾于人类自治、社会公共利益和民主权利等价值维度之上。《过度智能》聚焦智能时代数字资本主义的新发展,全面起底并批判性反思了数字资本主义政治经济体系运行机制及其深刻影响。贾森·萨多夫斯基(Jathan Sadowski)博士澳大利亚蒙纳士大学新兴技术研究实验室、自动决策与社会研究中心研究员,主要从事新兴科技与人文交叉领域研究。萨多夫斯基博士是蒙纳士大学新兴技术研究实验室学术季刊《未来》(Future Matters)的编辑,是《科技与社会》(Technoscience & Society)、《国际伦理、法律与技术》(International Library of Ethics,Law & echnology)等图书的编委成员。其代表性论文《当数据成为资本:数据化、积累与提取》是权威学术期刊《大数据与社会》(Big Data & Society)近五年被引论文,论文《互联网新房东:数字平台和食利资本主义的新机制》是权威学术期刊《对映体》Antipode近三年被引论文。

下载地址

豆瓣评论

  • 比远方更远
    日趋智能化的数字浪潮,虽浩浩荡荡,但也须受到Tony Benn式的“民主五小问”:你拥有什么权力?从哪获得了权力?为谁的利益行使权力?你向谁负责?如何摆脱你的影响?精准、便利与高效的数字化背后依旧是依托于“收集与控制”而变体的资本主义。如果解决之道仍在于对“资本”的控制与改造,则需要面对的问题包括但不限于:1.与市场化伴生的资本化,如何“反向”施控;2.技术政治不单在技术本身,仅以技术层面度量难触及根本,故“新卢德主义”和数据监管较难奏效;3.技术的多向性恰有反资本与权力控制方面的尝试,不应忽略通过诸多实践产生新范式的可能;4.改造技术政治架构同样依赖于该等架构,如同飞行中给飞机更换发动机,只想像继续翱翔而忘却了风险,或许是种更加危险的“过度”。04-29
  • 与我的观点不谋而合了03-24

猜你喜欢

大家都喜欢