内容简介

马克思与费尔巴哈,马克思主义与费尔巴哈哲学的关系,是研究马克思主义革命变革的关键之一,但在我国学术理论界,这一问题没有得到应有的重视;同时,从梅林、普列汉诺夫开始的对这个问题的解读以及后来西方马克思主义的解释的演变、这个问题对马克思主义研究的意义特别是当代意义,都是值得重视和研究的。《形而上学的没落》对这个问题进行了系统的、历史的和现实的研究和阐述,具有理论价值和现实意义。

下载地址

豆瓣评论

  • 青衣未依
    吴老师的叙述很有趣但又有点啰嗦,尤其是一开始的一堆反问?感觉潜台词就是:梅林(普列汉诺夫)你在kidding我吗?你在kidding我吗?在kidding我吗?01-14
  • Feuerbach
    吴晓明大大,以及王德峰大大把【马克思的存在论革命】反反复复、颠来倒去的讲,恰恰说明,社会本身还在形而上学的范围之内,社会还没有革命。不过,我始终有点疑问,吴、王二位一直以来讲的【存在论革命】真的准确吗?确定不是存在释义的【生存论路向】?11-27
  • PeterP
    书很厚,也很啰嗦,可以视为手稿性质的文字。对我这种小白来说,是很好的入门书籍,帮我理清了马克思针对的问题和马克思的解决方向。07-31
  • GrootJiang
    吴教授想议论的问题是很明确的,也就是费尔巴哈在何种程度上连接了黑格尔和马克思,而马克思又在何种程度上继承了费尔巴哈对黑格尔的批判。缜密的论证背后,能透视出吴教授繁复的思维建构和逻辑体系,但语言本身却有些过于温吞了,这给像我这样的读者的阅读挑战是稍微大了一点,如果能够再多一些必要的逻辑起点和循序渐进的展开更好,但其中对费尔巴哈思想的擘画是值得在感兴趣的时候重读的。02-27
  • 朴若松
    给我的感觉:马克思前期大概就是一个阉割版本(无目的论)的费希特,不过侧重点不一样;以及,对黑格尔误解太大。。12-17

猜你喜欢

大家都喜欢