作者简介

李宏图,历史学博士,现为复旦大学历史系数授、博士生导师,教育部重点研究基地复旦大学中外现代化进程研究中心研究员,兼任上海世界史学会副会长、中国世界近代史研究会副会长、中国法国史研究会副会长兼秘书长等。主要研究方向为世界近现代史、欧洲近现代思想史和社会史。主编“剑桥学派思想史译丛”“剑桥学派概念史译丛”和“欧洲思想史译丛”,著有《西欧近代民族主义思潮研究》《从“权力”走向“权利”——西欧近代自由主义思潮研究》《密尔<论自由>精读》等;在国内外学术期刊发表论文近百篇,另发表学术、教育和社会评论多篇。

内容简介


李宏图,历史学博士,现为复旦大学历史系数授、博士生导师,教育部重点研究基地复旦大学中外现代化进程研究中心研究员,兼任上海世界史学会副会长、中国世界近代史研究会副会长、中国法国史研究会副会长兼秘书长等。主要研究方向为世界近现代史、欧洲近现代思想史和社会史。主编“剑桥学派思想史译丛”“剑桥学派概念史译丛”和“欧洲思想史译丛”,著有《西欧近代民族主义思潮研究》《从“权力”走向“权利”——西欧近代自由主义思潮研究》《密尔<论自由>精读》等;在国内外学术期刊发表论文近百篇,另发表学术、教育和社会评论多篇。

下载地址

豆瓣评论

  • Kurpfalz
    确实不行。第一篇文章各节间的撕裂感就很严重,一段话翻来覆去说好几遍。作者似乎就没弄清楚过“思想史”、“观念史”、“概念史”和“文化史”,对巴特菲尔德等人的工作也完全不了解。托克维尔那几章又重回观念史的老路,在托克维尔的东西里打转。最后一篇国内研究综述勉强值得一看。08-05
  • 招潮者
    对某些基本概念的理解有问题,即使作为文集也太水,不如直接去看原典07-09

猜你喜欢

大家都喜欢