作者简介

作者介绍
戴维•B. 雷斯尼克 法学博士,生物伦理学家,美国国家环境卫生科学研究所(NIEHS)机构审查委员会(IRB)主席。在生物伦理学、科研伦理、科学哲学、医学等方面发表了250余篇论文和若干部专著,包括《科学伦理学导论》《人类种系治疗:科学、道德与政治》《拥有基因组:DNA专利的道德分析》《环境健康伦理》《政治与科学的博弈》等。
译者介绍
蔡仲 哲学博士,南京大学哲学系教授、博导。研究方向为科学技术哲学、STS。
韦敏 哲学博士,南京信息工程大学教师。研究方向为STS。

内容简介

引用大量实例,考察了当代科学中与金钱有关的种种重大且棘手的问题。

并不抨击金钱、所有权、商业化,而是为控制、管理、监督科研中的经济利益提供对策,以免金钱损害科学的声誉!

1.聚焦科学研究中的经济利益对科学规范带来的影响,反映当下科学研究中的热点问题,如人类基因组测序、药品研发、压制发表、职称晋升、知识产权、科研经费等。引用了大量典型的具体实例,具有可读性。

2.《真理的代价》虽从美国学术界现状入手,但所反映的问题和我们当下所面临的状况十分相近,如大学等学术机构在职称晋升方面对研究资金的重视,对发表成果的要求导致的重复发表、科研不端等行为,赞助研究的企业为防止损害自身利益压制发表等问题,对于我们理解和改进当下科研工作中的问题具有一定的启发。

3.梳理了科学规范,并从实在论角度为控制、管理、监督科研中的经济利益提出了对策,对于认识当下学术研究中经济利益的影响及制定管理措施具有借鉴意义。

现代科学中的经济因素给科研伦理、科学哲学、科学政策带来了很多重大且棘手的问题,比如:

金钱是如何影响科学的?

经济利益是否会损害如客观性、可信度、诚实等科学规范?

科学家是否会成为某种一心只想赚钱的经济人,而不再是探求真理者?

科研的商业化将如何影响公众对科学的认知?

科学家是否能避免金钱对科研事业的腐蚀?

科学家应基于什么样的准则来避免经济利益给科研和公众认知科学带来消极影响?

《真理的代价》考察了当代科学中诸如此类的与金钱有关的种种问题。作者并没有站在一种反对知识产业化的立场来抨击金钱、所有权、商业化,而是从实在论的角度为控制、管理、监督科研中的经济利益,以及避免金钱损害科学声誉提出了对策。


作者介绍

戴维•B. 雷斯尼克 法学博士,生物伦理学家,美国国家环境卫生科学研究所(NIEHS)机构审查委员会(IRB)主席。在生物伦理学、科研伦理、科学哲学、医学等方面发表了250余篇论文和若干部专著,包括《科学伦理学导论》《人类种系治疗:科学、道德与政治》《拥有基因组:DNA专利的道德分析》《环境健康伦理》《政治与科学的博弈》等。

译者介绍

蔡仲 哲学博士,南京大学哲学系教授、博导。研究方向为科学技术哲学、STS。

韦敏 哲学博士,南京信息工程大学教师。研究方向为STS。

下载地址

豆瓣评论

  • 神性的流动
    写的很规范,提出的意见中规中矩,思路很清晰,论证和结构都还不错。07-15
  • 日暮卯白
    不值得读。材料挺有趣的,但是论证太弱智了。给出的所谓政策建议,上街随机采访十岁小学生都给得出,天真、无用。11-09
  • GrootJiang
    我倒是非常诧异,为什么“当代学术棱镜译丛”要译介这样一本无趣的书。平淡、庸俗、浅显,这些形容词构成一本假装很努力的所谓金钱如何影响科学活动的案例集。作者努力地呈现出一些系统性的认识,但这些认识实在是没有什么新鲜或深刻的地方,对读者而言也没什么收获可言。01-21
  • 背包酱
    案例还行,只是作者的自由主义立场过于天真了。04-18
  • 琴酒
    第2-4章和第9章,案例部分以外,对科学哲学和哲学史的概述较浅,规范性讨论说了不少车轱辘话。第1,5-8章可读,既有统计又有典型案例的描述研究,结合细致的概念辨析进行分类,对金钱影响科学的方式和不同应对方式作了评价。描述乱象与得到略显“天真”的规范性要求作结论并不矛盾。在能做到的范围内,科学难道不应当尽力摆脱金钱的负面影响吗?12-30

猜你喜欢

大家都喜欢