内容简介

戴维•瓦尔德纳的《国家构建与后发展》是历史制度主义的经典著作。《国家构建与后发展》探讨了在后发展的地区,为什么国家构建有时候促进经济发展,而有时候却阻碍甚至是破坏经济发展呢?《国家构建与后发展》从两个方面回来了这个问题。第一,《国家构建与后发展》提供一个框架来解释特定的国家制度的起源。第二,《国家构建与后发展》提供一个框架来系统地分析国家制度与造成经济后果的政策之间的关系。

下载地址

豆瓣评论

  • Laz
    鉴于是我男神主编的书,必须给满星!!这本书好的原因在于,它证明了精英冲突的强度才是导致国家发展模式的原因,叙利亚和土耳其的例子,可是证明了民主和专制什么都不是哟,推荐公知们读读~04-14
  • adtmxk
    好书!只看了第一章和最后一章。精英—制度—经济结果的推进,破除制度与经济绩效的二元关系。案例选择的巧,虽然存在争议。对单一因果的辩护。但是缺点,精英行成的分析,但是经济上的解释还需要政治上的分析进行进一步的说明。06-12
  • Solomon
    鉴于国家能力(国家构建)被认为是经济发展的重要决定因素,作者的研究问题便是要解释国家能力差异的起源,即为何有的国家比另一些国家的建设更好。其核心变量是精英冲突的强度,因为精英冲突的强度决定了国家吸纳平民阶层的时间点(是否发生在完成从间接统治到直接统治的转型之前)。当精英冲突强度高时,精英被迫建立以高水平的转移支付为基础的跨阶级联盟,这必然对制度产生影响(早熟的凯恩斯主义)。当精英冲突的强度低时,精英能够建立小范围的联盟,为发展型国家的建立留出了更大空间。其经验检验选取的是土耳其、叙利亚作为负面案例,韩国为正面案例;前者精英竞争强而后者弱。精英竞争带来的跨阶级联盟会压缩国家的政策空间和企业家的生存空间,使得追求出口导向型的经济发展模式变得不可能。似乎,平民是为了实现经济发展所必须付出的代价。08-06
  • 獭上尉
    精英冲突强弱决定了国家构建方式(统治者是否同平民联盟并向其转移支付)进而决定了能否实现由技术进步而非资本投入带来的经济发展。框架真的漂亮!BTW,按照作者的观点,资本主义全球化时代“低人权优势”也算发展型国家的一个必要条件了…05-09
  • 菲利普
    我以为会有很多数据分析,其实还是定性的分析。09-08

猜你喜欢

大家都喜欢