内容简介

Something has been going wrong on many college campuses in the last few years. Speakers are shouted down. Students and professors say they are walking on eggshells and are afraid to speak honestly. Rates of anxiety, depression, and suicide are rising—on campus as well as nationally. How did this happen?

下载地址

豆瓣评论

  • Eudaimonia
    Part 1关于The untruth of fragility/emotional reasoning/us vs them的分析和P3关于六个可能的造成学生玻璃心的原因分析稍微有点看头,但也不过是15年the Atlantic文章的扩充版,例子的阐释并不solid. 最狡猾的是作者说了要以good intention听别人的观点不能随意贴标签,结果写出的东西还是非常不在意existing structural issues, 的确还是白男精英视角,让步的漂亮话都被你说了,只能说politics不同对social justice的理解不同果然不相为谋。1.5倍速听完的,有些桥段是听得有些生气的...从个人层面去试图解决一个结构性问题是非常新自由主义的糟糕建议。就一心推荐CBT咯- 04-20
  • Ann
    书里讲了三个被广泛相信的非真理great untruth:”What doesn’t kill you makes you weaker” ,”Always trust your feelings,” and “Life is a battle between good people and evil people”.这本书写得真是太好了,然而听得常常冒冷汗,因为他里面描述的完全就是我们学校这样的地方,我们学生这样的年轻人,太贴切了,但因为太贴切就很容易被认为非友即敌,而他描述的一些可怕的事情也完全有可能在我们身边发生。11-24
  • APOS
    讨论的话题我只能说:far far far away from my life.当美国人在关心孩子们过于政治正确的时候,我们在xxxxxxxx09-03
  • 豆友62883698
    Jonathan Haidt 比那些自娱自乐的社会心理学家不知道要高到哪里去。牛逼。12-24
  • 沙拉勺子
    哎真的是没办法的事情,就好像书里举的例子一样,即便你想个人改变社会大环境不允许。书里说的校园里的那些trend我们都在实实在在地经历(尤其是那个if you don’t feel right it probably is not right还是我们抓的很厉害的一个project)。书里那些貌似极端的例子真的是在身边处处看到。作为个人很难很难反抗这个trend,你不得不要保护自己,不然停薪离职那些事情真的可能随时发生,动不动还会被告。这本书里面论证比较学术和有深度,只能说有人呼吁比没有声音也好。说实话现在这个loop越走越下坡。真的未来一二十年我觉得看不到出路。03-10

猜你喜欢

大家都喜欢