作者简介

王泽鉴,1938年出生于台北,毕业于台湾大学法律系,获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳大利亚墨尔本大学从事研究工作。现为台湾大学名誉教授。

内容简介

《损害赔偿》是王泽鉴先生2017年的一本新作, 繁体字已在我国台湾地区出版,且享有很高的赞誉。损害赔偿是民法的核心制度,王泽鉴老师编辑《损害赔偿》旨在综合整理分析判例与学说,参照比较法上的发展,阐述损害赔偿法的构造原则与解释适用的基本问题。《损害赔偿》内容丰富、资料翔实;由浅入深,论述精细,注重实例分析和理论与实践相结合;王老先生一如既往地采取了平实叙述、循循善诱的写作方法,使《损害赔偿》通俗易懂,生动简洁,对于培养法科学生的法学思维能力,全面提升读者的法学素养尤其有益。对中国大陆法学理论研究具有一定的借鉴意义。


王泽鉴,1938年出生于台北,毕业于台湾大学法律系,获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授,并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳大利亚墨尔本大学从事研究工作。现为台湾大学名誉教授。

下载地址

豆瓣评论

  • 饿师兄
    王泽鉴老师的体系书,现在还差婚姻家庭继承了,不知道王老师是否在写作中,如果能写完,可能就是最完整的体系教科书了。损害赔偿的问题,本质上是如何规范地认识损害和计算损害。假设因果关系的问题简直就是检验大陆法系损害观念的一个炼金石,早些年国内研究尚少,但近几年慢慢地出现了法核的论文和博士论文。我始终没明白,为什么在大陆法系这是损害概念的问题,而在英美法系却是典型的因果关系问题。关于损害计算,这在大陆地区似乎是一个事实问题,法官要么行使其自由裁量权,要么将裁量权交给鉴定机构。我原来一直渴望能寻找一些理论,让损害计算的问题具有确定性,大陆地区的人身损害的定型化计算方法是一个思路,但这个思路并不适合财产损害赔偿,尤其是可得利益损失。所以最终来讲,损害计算的理论只能走到“差不多正确和可接受”罢了。04-21
  • 伊卡洛斯
    风险社会,国家保护:责任原因扩大(缔约过失、无过失、过错推定…)、赔偿范围扩大(抚慰金、惩罚性赔偿金…)、选择自由扩大(请求权基础)02-11
  • 猪头肉猎杀者
    部分基础概念似未澄清到位03-16
  • sange
    以法律效果为中心进行体系化研究的范本,语言也比之前的几本精炼。02-17
  • 贾四饼
    中文世界对损害赔偿法的研究,较欧洲/英国法,还有不小的差距。这本损害赔偿法,不论在深度上,还是对一些关键内容的理解上,都有些地方让人遗憾。近年,尤其2022年,英国法判例对损害赔偿法逻辑的革新,不可谓不大刀阔斧,此时读一些中文材料,总有一种「上世纪」的年代感。还是希望法学界,多研究一点真问题,不论是功能导向上,还是体系优化上,we still have long way to go。08-29

猜你喜欢

大家都喜欢