作者简介

作者
瓦茨拉夫•克劳斯:捷克政治家,于1941年6月19日出生于布拉格一个平民家庭。1963年毕业于布拉格经济学院,1968年取得经济学博士学位。1989年步入政坛,但依然保持与经济学界的联系,继续讲学,并时有新的学术论著发表。2003年2月在总统选举中击败执政联盟三党候选人索科尔,当选捷克总统,任期五年。2008年2月15日在总统选举中再次胜出,成功连任。目前已出版了二十多部专著,内容涉及社会、政治、经济等诸多题材。曾获得许多国际大奖,还拥有多个荣誉博士头衔。
译者
宋凤云:原籍黑龙江省。1983年考入北京外国语学院东欧语系捷克语专业。1985年赴捷克首都布拉格查理大学(Charles University)留学深造。1994年获查理大学比较语言文学博士学位。曾任查理大学中文系教授,现任布拉格国立音乐艺术学院(Prague Conservatory)音乐戏剧系教授。从事翻译工作二十余年,涉足文学、诗歌、经济、建筑和美术技术等专业领域翻译创作。其翻译作品有诗歌集《宜兰之夏》,当代捷克文学选读《喧嚣的孤寂》等。

内容简介

捷克总统最振聋发聩的呼声

环保成为发达国家限制第三世界经济发展的新手段

揭开环保绿色正义下的国际政治博弈

全球已有英、德、日等十八种语言版本

捷克总统亲自为中文版撰写序言

.............................................

今天,西方世界最强大的宗教之一就是环保主义……那里有一个最初的伊甸园,一个天堂般的地方,有与自然和谐统一的完美状态,有吃了智慧树上的果子之后的堕落,也有最后的审判。

——迈克尔•克莱顿,美国作家

科学家的研究若导致对于现有数据的不同预测或不同解释,这些科学家就会经常受到胁迫。他们会被指控与“邪恶”的石油公司合作,而无权享受相关基金,难以获得提拔与重用。

——卢波什•摩陶,哈佛大学物理学家

我们为什么要把有限的资源投入去处理实际上不是问题的问题,反而忽略了世界面临的实际问题,例如饥饿、疾病、漠视人权,恐怖主义和核战争的威胁?

——弗雷德•辛格,美国弗吉尼亚大学大气物理学家

作者真实地指出了当前在阻止“全球气温变暖”旗号下,要求各国必须减少“碳排放”,同时制订了不少相关的“游戏”规则,在貌似科学与正义堡垒的背后,其实只是一些发达国家政治家们强加给世界的“真理”,是“政治强加于科学之上的效应”。

——著名学者、作家朱幼棣

.............................................

如今,全球变暖问题引发了世界性的灾难恐慌。这种恐慌催生出了对发展与工业文明的畏惧甚至憎恶,使环保原本善良的初衷逐渐蜕变为一种野心勃勃的思潮和运动,显露出专制主义意识形态的本质。这场运动以保护环境为幌子,干涉自由和经济运作,成为政客和科学家夺取话语权、打击异己的武器,甚至演化为发达国家设置贸易壁垒,阻碍发展中国家经济发展的工具。

《环保的暴力》作者瓦茨拉夫•克劳斯具有政治家与经济学家的双重视角。全书一反当今世界主流的变暖灾难论调,从经济学角度出发,冷静客观地重新分析了全球变暖现实和抵御变暖的措施问题。同时以政治家特有的洞察力,犀利而敏锐地指出环保主义是一种变异的专制主义意识形态,其本质依然在于干涉人类的自由和发展。全书还穿插展示了一系列因与主流话语和政治环境相违背而鲜为人所知的科学数据、科学报告甚至科学界内幕。书的结论颇有见地:唯有保护人类自由发展的权力,唯有人类财富的增长和未来的技术进步,才是解决环境问题乃至一切人类问题的根本途径。


作者

瓦茨拉夫•克劳斯:捷克政治家,于1941年6月19日出生于布拉格一个平民家庭。1963年毕业于布拉格经济学院,1968年取得经济学博士学位。1989年步入政坛,但依然保持与经济学界的联系,继续讲学,并时有新的学术论著发表。2003年2月在总统选举中击败执政联盟三党候选人索科尔,当选捷克总统,任期五年。2008年2月15日在总统选举中再次胜出,成功连任。目前已出版了二十多部专著,内容涉及社会、政治、经济等诸多题材。曾获得许多国际大奖,还拥有多个荣誉博士头衔。

译者

宋凤云:原籍黑龙江省。1983年考入北京外国语学院东欧语系捷克语专业。1985年赴捷克首都布拉格查理大学(Charles University)留学深造。1994年获查理大学比较语言文学博士学位。曾任查理大学中文系教授,现任布拉格国立音乐艺术学院(Prague Conservatory...

下载地址

豆瓣评论

  • 脑下垂
    抛开政治博弈不谈 此书完全在妖魔化环境主义者 将极端环保主义分子与普通环境主义者划等号 而事实上我接触的环境主义者都十分务实 注重经济学分析和公众宣传 尊重科学研究的事实 该书作者虽为捷克总统 他的论述方法一看就没受过科学训练 全是政客式的抒情鼓动演讲 将严重的后果混淆是非或避而不谈 并且书中很多拿来反驳环境主义者的方法和技术 例如kuznets curve和future discount都是现在环保主义者正在用的09-02
  • 李清厚
    1、环保主义有专制主义的特点,缺乏针对事实的专业论证,根本上是对权力和改造人类的渴望;2、资源的总量并不是恒定的,因此不会枯竭;3、环境一直处在动态的变化与平衡中,没有足够的证据说明是人类导致了这一切;4、经济学家的研究证实了经济的发展最终会对环境产生利好作用,经济发展和技术进步是解决环境问题的唯一途径;4、对保护大自然说YES,对环保主义说NO!03-16
  • 海德格尔
    完全是从奥地利经济学角度分析绿党的无知。有论证,有数据,还有意识形态批判。捷克,我最看好的国家之一。07-19
  • 自娱者小五
    也蛮极端的,读下来我对作者和对阿尔戈尔的评价差不多。以经济和政治的视角去审视极端环保主义者的论调,然后猛烈抨击,主要的小辫子就是人类活动导致全球变暖了。首先得说,作者对对方辩友的定位太过了点,感觉有些妖魔化环保主义者,每个论调里都有一些极端分子提出愚蠢的观点,但这不能代表一种主义,如果是不太了解正常环保主义论点的人容易被煽动;然后这本书本身还算可以,其中有一个观点我从东方哲学的角度表示赞赏——人之力量并不足以有损于自然,人有时太高看自己了。其实环保之于我最宝贵的部分,不是能源节约(这个不知道是不是伪命题)之类,而是一种对生活在地球上的其他生灵一种友好的态度,出于利益目的的非法捕猎、滥砍滥伐导致其他物种生境恶劣等等,算是一种“恶”,这种事情说深了反而像是哲学问题,超出作者所谈的范畴了。08-08
  • 暴走系乙女药
    经济学很多论证结果都是反直觉的,不了解的人很容易对此产生诟病。所以说,很多“白痴”的言论的产生,往往不是人品问题,而是知识储备量问题。但不排除一些拒绝相信“全球变暖”是由自然环境占主导因素的人,他们有自己的政治目的,某些“听起来很美好”的主张,背后是有一点都不美妙的动因。而反对作者观点的人在书评里,都是在阐述自己的态度,并不能拿出例证。10-23

猜你喜欢

大家都喜欢