作者简介

周濂

内容简介

学者周濂政治哲学力作全新修订再版

下载地址

豆瓣评论

  • 曾于里
    读严谨的政治哲学著作,是极好的思维训练方式。我们会前所未有地了解到:厘清一个概念,才是有效讨论的前提03-04
  • 律子会长
    严谨的行文和规范化的学术写作模式使得阅读体验流畅而丝滑柔顺。本书的主要问题并非客观性的论理过程缺陷,而是来自于所讨论议题对于读者所感受到的主观复杂性和困难程度。作为一篇政治哲学领域的博士学位论文,读者最起码需要具备伦理学、政治学、政治哲学的基础理论框架,尤其是需要熟知政治哲学领域几位重要哲学家在政治义务与政治权威领域内的主张。在不具备任何基础的前提下直接阅读本书的体验会非常糟糕。04-06
  • 陆钓雪de飘飘
    这种放弃或者贬抑“起源”“谱系”的进路,转而强调制度本身的“特性”“效益”与“实用”的视角转换,正是现代性最为突出的特性。如果说在正当性这个概念凝结的是“古老的就是好的”保守思想,那么在证成性这个概念凝结的则是“新鲜的就是进步的”现代精神。在一个以贬低和克服传统为己任、彻底面向未来的现代世界里,构成个体乃至社会的“同一性”的本质根据不再是它曾有的过去——无论是出身、血统还是起源,而是它业已成就的事业和即将拥有的将来。在周濂看来,这也正是为什么正当性概念在现代社会日趋衰微,逐渐消解、吸收进证成性概念的时代背景之所在。从政治正当性/证成性的区分出发,我们可以进一步在政治义务/政治责任之间勾勒出一幅融贯一致且线条清晰的概念地图。前者基于认可理论或者修正后的公平游戏解释,后者基于身份认同原则感恩原则04-03
  • LouisValentine
    破除了绩效合法的证成性化约为正当性的迷信。03-21
  • 埃里克姥爷
    看到后记说本书基于作者博士论文改编,我就能理解了,因为其中多处用“众所周知”“不言自明”等词汇,好像根本不是写给普通读者看的。行文逻辑严谨,像《公正》那样引述了许多哲学家的理论并有自己的解读,但远不及《公正》那般生动。作为封面、题目都这样吸引人的一本书,我不能买账。02-11

猜你喜欢

大家都喜欢