作者简介

维克托・戴维斯・汉森(Victor Davis Hanson),历史与古典时代战争等领域,包括The Other Greeks, The Western Way of War,以及 The Soul of Battle等。

内容简介

本书深入检视了由古至今的九场里程碑式的战斗——读者将从兵微将寡的希腊人击败薛西斯奴隶大军的萨拉米斯战役开始阅读,体验科尔特斯对墨西哥的史诗征服,最终一直阅读到关于越战期间春节攻势的情形——维克托•戴维斯•汉森向读者们揭示了,为何在贯穿整个军事力量。

下载地址

豆瓣评论

  • 神威
    休憩69th,读三分之一而弃,如果不知道什么是典型的西方傲慢,大可取出此书作为活体标本,曲解、生硬概括、以偏概全、自说自话,过分拔高西方,在浅谈了一下西方军队的阵容战术以及相对纪律严明等点后,认为西方军队战力强大的关键在于自由公民意识,进而将其拓展为唯一决定性因素,并自说自话的认为自希腊时期起西方军队比起东方已经有压倒性优势,而非业内较为公认的十七世纪起。这种思路贯彻全书,对东方战争艺术全然忽视,因为如果不忽视,逻辑就无法自洽。这本书不是学术,作者不无欺世盗名的嫌疑,我他妈的怎么买了这本书,再不买甲骨文了。06-30
  • 瑞鶴
    虽然在有些历史叙述上有点小的事实性错误,但瑕不掩瑜,是一部非常有洞见的历史著作。作者整本书中展示的统一的,无可辩驳的历史观虽然会让秉持政治正确的家伙们很不舒服,但如果想要了解真相,最好就把“政治正确”扔到一边。另外,本书的第十章值得多打一颗星,关于越战时期美国国内左派的丑态。05-03
  • 史太
    奥尔森在《集体行动的逻辑》中以各种数学公式证明了大集团(如军队)的缺陷:缺乏协作,依赖并苛责他人。这就是我们所熟知的“三个和尚没水喝”的行为逻辑,相反“小集团”则更有效率,这就是精英阶层。本书从历史的维度论述了战争与杀戮中的文化逻辑所起的关键因素,按照西方的理性、自由的文化(这实际上就是柏拉图以降一直崇尚的精英文化),“小集体”往往能够战胜“大集体”(以少胜多的战役)。集体之所以能够成功,原因可概述如下:首先是各成员志同道合的信念;其次,集体应该充分保障个体的自由、尊重个体发展、创造与主动性;第三,个体应当尊重集体的规约和纪律;第四,集体应当有可持续的发展与目标。作者从战争“以大见小”,让我们认清了协作的背后的规则。当然,个人就是一所城邦,就是一支军队,如何协调组织自身,应当是这一切的基础。05-12
  • 晓林子悦
    书整体很赞,引人入胜的军事文化史书,有点西方中心主义。论述重心聚焦于战争背后的文化因素,自由、利益和个人主义可以看做驱动力,而东方、北美、非洲的独裁统治或者部落首领制度在战争中有个大问题,就是一旦被斩首那么整个体系就可能迅速崩塌。但作者在选材上有以偏概全的弊端,以此得出的“公民军队”的概念,见仁见智。05-29
  • 普鲁士蓝
    那些评论作者牵强附会、以偏概全、缺乏论据、预设观点的人,怕是都没认真读这书吧。这部书可能有的内容在一些人看来是“西方中心论”的,于是,它的内容肯定也就有了傲慢的原罪。但是,有没有人想到这个问题,说这本书“西方中心论”本身就是一个预设立场的行为?11-30

猜你喜欢

大家都喜欢