作者简介

作者[美]里德・塔克(Reed Tucker)

内容简介

漫威和DC仍然是产业的领头羊——像蜘蛛侠和蝙蝠侠一样,像可口可乐和百事可乐一样,一如既往互相较量。

下载地址

豆瓣评论

  • 麦小白
    这本书的倾向性很明显啊,不停写DC老派、保守、过时,一个人从漫威去DC是因为DC热衷于挖墙脚,而一个人从DC去漫威就是因为漫威如何吸引人。还有为了捧漫威电影,就把基努演《康斯坦丁》说成是“选角不幸”,还说《V字仇杀队》如何如何观影效果不佳,wtf??真的是醉了,这两部电影明明都很不错好吗?!即使是写漫威跌入谷底的那一章,前面80%也是在写漫画市场如何如何繁荣,只用最后20%的篇幅草草描写了下漫威当时的惨状,原因分析也不深刻,护犊子之心真是太明显了。#开卷有益#05-19
  • 易思棠
    跟前面读的几本美漫历史来说,这本更像一本散乱的通史,尤其是商业上的,既然顾及全面,而且把目光放在两大巨头的你追我赶,不同企业文化造就的产品和风格上,所以也就顾不上我更感兴趣的美漫内容的方面——比如dc旗下的眩晕漫画的小众漫画。当然,我作为一个dc粉,看前面几章当然是不快的,但是那句:“如果读者喜欢我们更好,但如果他们不吃这套,我们也要在这个小市场里站稳脚跟,为喜欢我们的读者出品好作品……”又令我痛快了起来。ps,封面扳手腕的居然是钢铁侠和蝙蝠侠,dc这边派出dc亲爹我是没意见,但漫威那边居然不是自家头牌小蜘蛛?想必也是因为影视作品的影响。04-14
  • 仇维堃ᴴᵁᴺᵀ
    美国的文化输出排头兵是好莱坞,好莱坞里的尖兵应该就是超英们了,书里面介绍了DC和漫威长达50年的对抗合作发展的历史。当然了,漫威后来居上,在各个领域中都占据了优势地位不是凭空而来的,而是很早就明白了流量的重要性。无论如何吧,我们还是要感谢这两个公司带给我们的这些大IP,让我们在夜班无聊时,可以看一场爆米花电影自娱。11-29
  • NAXOS
    觉得作者有些夹带私货,对DC过于模式化以及淡化了漫威曾遇到的危机,隐约地一踩一捧但感谢TomFu老师的翻译,非常棒!!!09-28
  • 苏秀行
    一部漫威和DC的发展史和争斗史,挺有趣的,虽然我两边都算不上粉丝,但对漫威似乎天然比DC有好感(可能是小蜘蛛太可爱了!)。就随便看看,就行了,也别指望太多。12-02

猜你喜欢

大家都喜欢