作者简介

樊锦诗

内容简介

她是备受宠爱的江南闺秀,

下载地址

豆瓣评论

  • 羖参
    哪些是根据口述的,哪些是编者擅自加的,非常明显,两部分扞格不入。樊的自述都很动人,但编者很蠢,不加节制地大抄二手资料,连工作汇报都照抄,有好几章整章都是资料堆砌起来的。因为东拼西抄,内容也时有重复。资料功夫要下在看不到的地方,像水中盐,不是这样连自己都没消化,就像沙子掺在米饭里。前些年出的陈佩秋谈话录《名画说疑》,也是这样被自以为是的编者搞坏的。10-04
  • G_顺流逆流
    打分的时候很矛盾:樊先生的事迹和贡献一定是毋庸置疑的。后半文里多次提到对敦煌的保护和治理以及被多位领导者接见。具有那时代的知识分子的特质。值得尊敬。可是本书的描写和架构实在是有些失望:整体的文风是偏写实和记录的,不知道是否模仿或学习(巨流河)的文风。尤其是在樊先生的回忆自己的家世的前部分,很朴素,有节制。之后开始写敦煌和莫高窟的就是大家都可以随便说上几句对敦煌和莫高窟的理解,太泛泛了 没有视角也没有观点。随便百度出的结果就拼拼凑凑的放上去了。再之后大量的篇幅介绍文物保管和条文如何保护,又像极了汇报工作材料,条块分明。可是缺失去了回忆录的内涵。高开低走,期间有感人肺腑的夫妻和家人的情义,但是编排的混乱和无序以及作者的失焦的高大全的流水账,实在是失望至极。10-20
  • 私享史
    樊锦诗的生平传记合起来大概占不到1/4的篇幅,而且还可以写得再简练一点。剩下3/4的篇幅都跟传记没有直接关系,而是在介绍敦煌、敦煌人和敦煌学的七七八八(这些信息绝大多数都可以在别处获取)。当然其中有一部分是可以有机地融入到传主经历的,但顾春芳的笔法连这都做不到,全搞成了大会报告演讲稿的官腔风格。文革中如何保护莫高窟不受破坏大概是读本书最大的收获。02-25
  • 江海一蓑翁
    今年读过的最为触动人心的好书之一。无论是樊锦诗先生的讲述,还是顾春芳老师的撰写整理,都让人赞叹不已。就前者而言,樊先生对于敦煌事业的坚守,对于家人和生活的热爱,以及随时代而动的跌宕人生,本身就是对于初心和使命的最好诠释,非常值得参考、借鉴和学习。更为重要的是,她在分享过程中,不虚美、不隐恶、不刻意夸大与煽情,最为真实的日常工作与生活,却最具震撼性的力量。就后者来说,顾老师在撰写整理上,下了大功夫。除了精准还原樊先生分享内容之外,还通过一手档案史料查询、相关文献征引和补充访谈核对等多种方式,丰富全书内容。严谨的学术梳理与诗意的美妙文笔的结合,让全书刚柔并济,既富于干货,又感人而耐读。真心希望这部历时近四年打磨出的传世之作,能够出现在今年的各大年度好书榜单之中。10-26
  • kakainstareal
    樊老的自述到第七章就结束了,读来真切感人。后面都是无谓的材料堆砌和拼接,大段大段复制粘贴的工作报告,甚至还有一章专门写领导关怀,难道樊锦诗是那种喜欢把政治人物挂在嘴边抬举自己的人么。写成这样,不知道作者是否于心有愧。02-03

猜你喜欢

大家都喜欢