作者简介

达科·苏恩文(Dazko Suvin),1930年出生于克罗地亚首府萨格勒布,当代世界著名科幻文学研究专家,世界上最具影响的马克思主义学派理论家之一,时西方现当代科幻文学的研究产生了重要影响。代表性著述有《科幻小说变形记》,《科幻小说面面观》,《编剧艺术两面观》,《英国维多利亚时期的科幻小说》等;主编有《社会主义国家的科幻小说》,《H.G.威尔斯和现代科幻小说》,《科幻小说研究:科幻小说论文选编》(与R.D.马伦共同主编)等。

内容简介

《科幻小说变形记:科幻小说的诗学和文学类型史》的历史部分按年代编排,从莫尔到威尔斯,从莫尔上溯到至少中世纪及古代的一些同源相似的早期作品,再从威尔斯开始进行两个深入20世纪科幻小说领域的探访,探访的是那些即便不是按照年代,也是在逻辑上先于20世纪40年代和50年代之前的用英语写成的科幻小说。


达科·苏恩文(Dazko Suvin),1930年出生于克罗地亚首府萨格勒布,当代世界著名科幻文学研究专家,世界上最具影响的马克思主义学派理论家之一,时西方现当代科幻文学的研究产生了重要影响。代表性著述有《科幻小说变形记》,《科幻小说面面观》,《编剧艺术两面观》,《英国维多利亚时期的科幻小说》等;主编有《社会主义国家的科幻小说》,《H.G.威尔斯和现代科幻小说》,《科幻小说研究:科幻小说论文选编》(与R.D.马伦共同主编)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 蚂蚁有问题
    一部有选择的科幻小说简史,总体上不如《面面观》。苏恩文清晰阐释了自己对科幻小说的概念:陌生化、认知、alternative。不过苏恩文语境中所谓的替换历史是以资本主义为参照的,小说所描绘的越远离资本主义,就越具有可替换性——也即是说,左翼视野中对生产力和生产关系的整体设计才能够得上“好”科幻,如果只有生产力(技术)是不足的,没有总体视野也是有缺憾的。这种思路有启发,不过分纠结科幻的“科”,能打开研究视野,但也有自身的遮蔽性。对《时光机器》的分析不错,对比贝拉米和莫里斯(后者抛弃资产阶级视野)也很有趣,《我们》的分析还是需要参考《面面观》。03-24
  • Toby Wilson
    作者对科幻的定义,经过马克思主义严苛的剪裁删削,基本转化成了乌托邦/反乌托邦的(政治讽刺)寓言的同义语。在其对科幻史的勾勒中,更体现出一种运用理论剪裁历史的霸权倾向:对凡尔纳的分析尚可一读,然而对《弗兰肯斯坦》的解读则是完全失败的(“科学怪人”完全沦为“被资本主义扭曲者”的象征符号,而将弗兰肯斯坦违背科学伦理的创造解释成被作者歪曲的“资产阶级革命性的创造”简直就和五十年代将阿Q当作“革命农民的典型”一样荒诞)。而在其后对俄罗斯科幻史的叙述中那种文过饰非(包括对扎米亚京《我们》主题的温和化解释),在在令人侧目。总而言之,是一部以老套的马克思主义术语贯穿始终的冗长乏味的“没有科幻的科幻理论书”01-03
  • 咸鹅
    科幻研究不能绕过的著作。将科幻小说理解为认知性陌生化的文学,从而把乌托邦视作它的社会政治性的亚类型,詹姆逊等人都延续了这一思路。论和史均佳。11-11
  • 鸡子酱
    因为翻译的原因看了个寂寞,不过又收获了一些好东西03-10
  • 尼古拉斯·周四
    @2020-04-27 23:57:3004-27

猜你喜欢

大家都喜欢