内容简介

西塞罗(Marcus Tullius Cicero,公元前106-前43年)的这本著作De Finibus Bonorum Et Malorum,通常英译为On Moral Ends(《论道德目的》)。正如Amata教授所言,“这是西塞罗最精致也是最系统的哲学著作,是他最有影响力的作品之一。”西塞罗致力于拉丁文化传统的开创和塑造,其雄心在本译著的第一卷中便有气壮山河的独白。同时,就研究西塞罗思想而言,《论至善和至恶》提供了他与斯多亚主义、伊壁鸠鲁主义和学园派之间较为清晰的参照,可以窥见西塞罗哲学的特征。

下载地址

豆瓣评论

  • Veronica
    不同于伊壁鸠鲁派的纯快乐至上和斯多葛派的道德为善,西塞罗主张遵循自然原则(“自然法”),追寻真正自我。美德或其他,以适当与否来界定,是实现理性至善的手段和组成部分之一。02-06
  • smile
    快乐就是没有痛苦(包括对财富、名誉或权力的欲望所引起的痛苦),而不是生活放荡,毫无自制。快乐是至善。幸福就在于心灵的宁静,在于心灵没有恐惧和欲望的干扰。伊壁鸠鲁与阿里斯底普斯一样,主张快乐是惟一的善,是构成人的福祉的惟一因素。心灵的快乐基于身体的快乐,但心理的快乐可以在量上大大超过身体的快乐。谨慎、自制和自控,以及其他公认的美德对获得最大快乐的生活是至关重要的,但美德若不是为了追求幸福,其本身是没有什么价值的。 自然——在我看来,无论如何——造出我们,给予我们天生的能力是为了更高的目的。 明智的人总是在这些事上坚持这样的选择原理:为保证更多的快乐而拒斥某些快乐,或者为避免更大的痛苦而忍受某些痛苦。03-03
  • Creative
    读完并无太大感觉。大概是年代太久远了。11-13
  • llllllllllllll
    从道德情操论来看这本书,斯密深受西塞罗影响。加图以逻辑推论后的美德为善极,善是卓越、值得称赞之物,以此确立其合宜概念。西塞罗赞同美德作为理性之完成,同时强调善的整全不可分及其脆弱一面。到了斯密那里,平庸的合宜概念反倒成为道德主题,激情与信仰取代了实践理性。斯密以甚过西塞罗的方式曲解了芝诺与其后的斯多葛派,以超越的神学理性取代了内在目的论的理性。01-23
  • 南雨
    一句话,智慧才是人生的追求05-13

猜你喜欢

大家都喜欢