内容简介

埃比尼泽·霍华德(1850—1928),英国著名社会活动家,城市学家,英国“田园城市”运动创始人。《明日的田园城市》是十七世纪工业革命以来,在城市研究领域内知名度很高、具有世界影响,但又常遭曲解的著作。全书主要论述了兼具城市和乡村各自优点的田园城市的新型居住形式,并针对当时英国大城市所面临的问题,提出用逐步实现土地社区所有制、建设田园城市的方法逐步消灭土地私有制,逐步消灭大城市,建立城乡一体化社会的方案;并从经济、社会、行政等方面进行了可行性论证。

下载地址

豆瓣评论

  • dromobabel
    anyway,金爷爷的译序还没读,也许比霍华德还好看~12-30
  • 虾米
    城市规划乌托邦。作者对“田园”城市的设想绝非等同于“花园”城市、“卫星”城市,而是汲取城市和乡村各自长处、摒弃其短的小型复合城市(人口约32000人,这在中国大概只能称之为镇),再由多个这样的城市形成城市带。这样的城市实行经济自给自足、土地无法自由买卖、文化差缺由其他城市补足,以及带点儿中世纪行业公会的色彩,在在表明其保守性格和偏狭格局(并非道德意义上的)。而今天的城建迥异于作者的初衷,国际资本往哪里走,人就往哪里走,走到的地方即是一座城,以及满城的金钱、机会和梦想。当然,还有随这些东西落空而来的幻灭。11-07
  • 陈小二
    像是另一个乌托邦一样,它寻求的是一种个人主义和社会主义的结合。这个garden cities of tomorrow很具体,无论是可见的形态或是潜在的机构制度安排,基本都简而全地概括了。然而,在这仅容纳32000人的理想城市里,我怎么看都觉得像小王子的玻璃罩,它的模型含义远远比现实含义来得长远而深刻。田园城市的起点太高了,每个个体都是向上且合力往同个方向,比如说“但是在这个城市的自由气氛里,那些怀有为社会谋福利之心的人始终可以按照他们自己的责任感从事试验,这种就会启发群众的良知并扩大群众的同情心。”虽然作者用了不少篇目去论述这种模式和共产主义甚至那些流产的空想主义之间的差别,但在我看来它本身的前提条件太多了,于现实生活它是一种理念而不是具体的实践形式。03-02
  • 白白
    一个世纪前的社会实践。02-06
  • 鱼钓一寸秋
    霍华德很天真,但是又并不12-04

猜你喜欢

大家都喜欢