作者简介

陈苏镇,1955年生。北京大学历史学系教授,博士生导师。主要从事秦汉魏晋南北朝史、中国古代政治制度史、中国古代政治文化史的教学和研究。著有《〈春秋〉与“汉道”:两汉政治与政治文化研究》《两汉魏晋南北朝史探幽》《恢宏与古朴:秦汉魏晋南北朝的物质文明》等。

内容简介

《从未央宫到洛阳宫》作者以往的研究集中在汉代政治与政治文化领域,成绩斐然。近年转向以往史学界较少涉足的两汉魏晋宫禁制度问题,经过数年研究,仔细搜索爬梳相关史料,结合考古学界多年勘探发掘的最新资料,在典制与宫禁空间结合的层面,进行了系统深入的探讨,在前人基础上,提出了一系列新的见解。文章先后在《历史研究》《中国史研究》《史语所集刊》等刊物发表,得到学界的重视和好评,整体上将此项研究大大推进了一步。

这项成果之所以重要,不仅对汉代历史具有不可或缺的价值,更因为两汉魏晋宫禁制度在此后千年不坠的王朝历史中刻下了深深的烙印,进而对今天的古代文学、考古、艺术等领域的研究及文化遗产的传播,甚至对当代影视艺术作品创作,都有直接间接的关联与现实意义。

--

皇宫是中国古代最高权力机构所在,宫内的权力结构和政治运作与宫禁格局密切相关。两汉魏晋的皇宫包含宫中、殿中、禁中三个区域。

全书以皇宫中最常见也最重要的殿式建筑开篇。三组文章分别探讨西汉未央宫、东汉南北宫、魏晋洛阳宫的形制格局、主要建筑、机构分布,揭示出其间幽微、隐显的演 化脉络。

宫中各种机构分布在不同区域,承担着不同事务。其权力大小和对最高决策过程的影响,往往取决于其所在区域和与皇帝的空间距离。皇帝身边的士人、外戚、宦官等势力间复杂的政治关系和权力争夺,与宫禁制度的变化有直接关系。

《从未央宫到洛阳宫》充分利用最新考古研究成果和历史、经学文献中的相关资料,对上述问题进行了深入探讨,提出一系列新结论,系统揭示了该时期宫禁制度的演进线索,对考古和历史学者深入研究古代皇宫制度具有重要启示作用,对政治史、制度史等相关领域的研究也有参考价值。

全书配图20幅。随文插入相关内容处,颇有助于对相关宫殿布局的认识。


陈苏镇,1955年生。北京大学历史学系教授,博士生导师。主要从事秦汉魏晋南北朝史、中国古代政治制度史、中国古代政治文化史的教学和研究。著有《〈春秋〉与“汉道”:两汉政治与政治文化研究》《两汉魏晋南北朝史探幽》《恢宏与古朴:秦汉魏晋南北朝的物质文明》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 万人如海一身藏
    陈先生的书真的好经典。以前看《春秋与汉道》,觉得很好,但现在对魏晋南北朝了解越来越多,看先生写的关于汉魏晋南北朝方面的系列著作,觉得真是无与伦比的好。03-06
  • 云中苍鹄
    沿着祝总斌杨鸿年等人的路子往下走了走,作者似乎对礼制经学怀有某种情节。09-27
  • 栗子有毒
    东汉还是更有意思,从春秋与汉道到这本,陈先生对于皇帝士大夫宦官三者有基本的概念,东汉出自南阳河西河北三个区域豪族的联合,代表性并不足,豪族间相互联姻也使得统治阶级日益狭窄,皇权不如西汉坚实。东汉无中朝,朝堂更开放,士大夫参与度更高,此一点似乎也可从中下层士人议政之风上得到验证。因多幼主,所以宦官越来越重要,本书提到东汉皇帝与西汉不同,可居于南宫或北宫,这一带个人色彩的安排背后,也有利于宦官的体制化。11-17
  • 亢龙无悔
    很经典的考证类著作,尤其关于秦汉魏晋的都城宫廷一些内容,很从小处见大功11-30
  • 迎风布阵
    文章结集,汉魏宫城布局。翻过,有用。备查,图挺好,工具书。没啥可读性。感觉“殿中”这个概念还是略模糊,没说透。不太懂秦汉史,充分感受到了秦汉史考辨的无聊。比预期稍微差点,如果能系统性强一点,多结合政治过程论述,可读性会高一些。两汉魏晋这么多宫变,不结合写写真是可惜了。其实只想给四星,但不知道为啥底下一堆一两星的,还是打个五星平衡一下。09-30

猜你喜欢

大家都喜欢