作者简介

毕飞宇,男,1964年生于江苏兴化,1987年毕业于扬州师范学院中文系,从教五年。著有中短篇小说近百篇。主要著作有小说集《慌乱的指头》、《祖宗》等。现供职于《南京日报》。 近年来毕飞宇得奖众多,其中有:首届鲁迅文学奖短篇小说奖(《哺乳期的女人》)。 冯牧文学奖(奖励作家)三届小说月报奖(《哺乳期的女人》《青衣》《玉米》两届小说选刊奖(《青衣》《玉米》)首届中国小说学会奖(奖励作家《青衣》《玉米》)。毕飞宇说:《玉米》是他的最爱,是他为年青一代人写的,他希望他们喜欢。

内容简介

在这本名为《玉米》的书中,我们看到的首先是“人”,令人难忘的人。姐姐玉米是宽阔的,她像鹰,她是王者,她属于白天,她的体内有浩浩荡荡的长风;而玉秀和玉秧属于夜晚,秘密的、暧昧的、交杂着恐惧和狂喜的夜晚,玉秀如妖精,闪烁、荡漾,这火红的狐狸在月光中灵俐地寻觅、奔逃;玉秧平庸,但正是这种平庸吸引了毕飞宇,他在玉秧充满体积感的迟钝、笨重中看出田鼠般的敏感和警觉。

三个人,三个女人,她们生长于田野,她们都梦想远方。但通向远方的路崎岖、艰险,三姐妹中玉秧走得最远,她的所到之处却是幽暗、逼仄的“洞穴”;在她们脚下和心中横亘着铁一般的生存极限,她们焦渴、破碎于干旱坚硬之地。

——通过对“极限”的探测,毕飞宇广博地处理了诸如历史、政治、权力、伦理、性别与性、城镇与乡村等等主题,所有这些主题如同血管在人类生活的肌肤下运行。对我们来说,读《玉米》是经验的苏醒和整理,上世纪70年代的乡土和城镇、那时的日常情境在毕飞宇笔下精确地展开,绝对地具体,因确凿直抵本质。

所以,这三个女人属于过去时代,那个时代塑造了她们的命运;但她们又属于现在和未来,因为她们来自“中国经验”中最令人伤痛、最具宿命意味的深处——在古老乡土和现代进程之间、在历史和生活之间,“个人”何以成立?她(他)的自由、她(他)的道德责任何以成立?我们从《玉米》中、从那激越的挣扎和惨烈的幻灭中看到了“人”的困难,看到“人”在重压下的可能,看到“人”的勇气、悲怆和尊严。

《玉米》的另一个可能的名字也许应该是《三姐妹》,这个和《玉米》一样朴素的名字让我想起契诃夫,想起他对俄罗斯大地上那三个女人的深情守望。

是的,守望,守和望,守着人、望着命运,这是作家的古老姿态,毕飞宇把这种姿态视为写作的根本意义所在——

下载地址

豆瓣评论

  • 吴嘎嘎
    毕飞宇一句特毒的话“女人可以心高,但不可以气傲,天大本事也只有嫁人这一条出路。”12-27
  • 钟螺
    打两星非常不客观,但是就打了,怎么的吧。语言叙事都没有问题,甚至可以算是当代文学里的上乘作品,但是毕飞宇在书中对情节的设置,简直就是刻意把女性的身体属性强化到一个令人发指的地步,深仇大恨一般。尤其是玉秀的一章,非常坏。04-16
  • 相思不似相逢好
    男人看女人就是看身体,看来看去都只是像看畜生03-18
  • 格子
    男人这么了解女人的心理,并且分析的淋漓尽致。想来是后怕的。毕飞宇的媳妇儿很让人同情06-06
  • Cone
    我一个铁打的女性主义者都看得出通篇展示的令人反感的“憋”、“物化”、“器具化” 其实是为女性鸣不平。怎么短评里还一色的不理解?反感,看不下去,就对了。乡村女性的身心灵状况就是这么“惨”。剥开来写出来,有什么不好?无法面对的难道就不存在?玉米,玉秀,玉秧,加上她们的妈,营役一辈子把自己物化,把男人物化,在工具性关系里毫无反思地扼杀自我的存在,这能怪她们吗?能怪作者?作者不揭示这种事实,难道要编造她们痛定思痛无师自通突然反对小农意识争取女性自主自由?作者要真是想物化女性,强奸的戏码完全可以多写写,以他丰富的想象力,只要说 “写得越具体真实越能体现玉秀和玉叶的悲剧”,保管读者一边痛心疾首一边淫笑买单。但是作者没有这么做。在这部小说(或集子)里,没有一个人活得像现代意义上的人,这就对了。04-21

猜你喜欢

大家都喜欢