作者简介

诺埃尔·卡罗尔(Noël Carroll),1947年生,是美国当代最重要的经验论美学家和艺术理论家之一,另外也以电影哲学的研究而知名,他的研究还旁及媒介理论、历史哲学。他是威斯康星——麦迪逊大学门罗·C.比乐兹利艺术哲学讲座教授,曾担任美国美学学会会长。他广泛研究了审美经验、美、自然欣赏、辨别艺术、对艺术的情感体验、艺术与道德、叙 事、大众艺术、批评哲学、艺术恐怖、恐怖感与滑稽感的转化、笑话、悬念、通俗小说等问题。他分析细致,研究精细,方法多样,追求确定性、客观性和理论的建设性。对以上许多问题,他提出了独到的见解。卡罗尔吸收了分析哲学与实用主义,一方面在分析美学范围内参与讨论,整合分析美学及以前的美学资源,一方面对研究对象采取实用主义态度。卡罗尔代表了批判地继承分析美学,在实用主义哲学基础上,广泛吸取多方面资源,开创建设性美学研究新局面的趋势。他采用自下而上的研究策略,从基本的审美经验和艺术经验出发,得到对旧问题的新解答,或从经验中抽象出问题,进行理论化研究。他体现了在新的哲学环境下以较少的哲学承诺达到较丰厚的研究成果,追求建设性、确定性、客观性和知识的精神。实用主义视角使他关注多样的问题,然而他未能走出现象和经验层面,未能走出描述和阐释途径,他的审美经验理论、艺术理论、批评哲学都体现了这一点,只不过有些认识达到了一定层面的抽象性。他著有近二十部专著,其中包括《令人困惑的电影:当代电影理论中的潮流和谬论》(Mystifying Movies: Fads and Fallacies in Contemporary Film Theory, New York, Columbia University Press, 1988.)、《恐怖哲学:或心的悖论》(The Philosophy of Horror, or Paradoxes of the Heart, New York, Routledge, 1990.)、《大众艺术的哲学》(A Philosophy of Mass Art, New York, Oxford University Press, 1998.)、《艺术哲学》(Philosophy of Art: A Contemporary Introduction, New York, Routledge, 1999.)、《超越美学》(Beyond Aesthetics: Philosophical Essays, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.)、和《移动图像的理论比》(Engaging The Moving Image, New Haven, Yale University Press, 2003.)等著作。

内容简介

《艺术哲学》是一本为对哲学美学这个题目感兴趣的研究生而写的课本。它意在介绍分析哲学的技巧,并附以本研究领域的重要话题,包括关于艺术的再现论、形式主义、新形式主义、关于艺术的审美理论、新维特根斯坦主义、艺术的制度论,以及关于艺术本性的历史研究方法。纵观全书,传统艺术和当代艺术的事例,包括常被提到的前卫艺术,用来演绎抽象的哲学理论。使得读者对艺术理论的理解以及对艺术的欣赏,都得到了强化。

诺埃尔·卡罗尔(Noël Carroll),1947年生,是美国当代最重要的经验论美学家和艺术理论家之一,另外也以电影哲学的研究而知名,他的研究还旁及媒介理论、历史哲学。他是威斯康星——麦迪逊大学门罗·C.比乐兹利艺术哲学讲座教授,曾担任美国美学学会会长。他广泛研究了审美经验、美、自然欣赏、辨别艺术、对艺术的情感体验、艺术与道德、叙 事、大众艺术、批评哲学、艺术恐怖、恐怖感与滑稽感的转化、笑话、悬念、通俗小说等问题。他分析细致,研究精细,方法多样,追求确定性、客观性和理论的建设性。对以上许多问题,他提出了独到的见解。卡罗尔吸收了分析哲学与实用主义,一方面在分析美学范围内参与讨论,整合分析美学及以前的美学资源,一方面对研究对象采取实用主义态度。卡罗尔代表了批判地继承分析美学,在实用主义哲学基础上,广泛吸取多方面资源,开创建设性美学研究新局面的趋势。他采...

下载地址

豆瓣评论

  • Peter Cat
    当代艺术门槛有多低,当代分析美学的门槛就有多低,读着读着就想问,啊,这也叫哲学……06-15
  • Hier Tanze
    卡罗尔这本《当代分析美学导论》深浅适中,条理清晰,花了篇幅介绍了分析美学的方法和特点,十分适合入门,每章后的建议阅读文献也很珍贵,确实值得一看。在我看来,这本书最大的优点在于,卡罗尔试图通过艺术哲学的具体讨论来反思分析哲学中普遍的本质定义法的问题(在艺术哲学这一领域能提供反思本质定义的诸多材料,正如卡罗尔本人所说,分析美学内部也有对定义法的自我反思,这使得其发展过程被划成了几个不同的阶段。而卡罗尔最后给出的“历史叙述法”,已经超越了分析哲学的范围,与欧陆哲学曲径通幽),这一点使得这本书不再仅仅是一种学科历史内部的呈现。再现论、表现论和形式主义作为一种普遍艺术理论的本质定义都失败了,新维特根斯坦亦站不住脚,我们到底如何看待“定义”呢?本书也提醒我们分析哲学中本质定义法使用的限度和遮蔽的东西。05-06
  • 逋·已休眠
    卡罗尔手把手教你分析美学XD真的是一本太好的入门书!!ps 感觉译者应该是个挺有个性的人。09-17
  • puff-puff-pass
    叫艺术哲学或许名过其实,称艺术理论评析可能更合适。角度挺有意思,对艺术理论中不同学说的长处和限度的分析是亮点。同时贯彻和延续了棱镜系列粗糙翻译典型风格,如alteatoric art就有“任意艺术”“偶发艺术”等多种译法。06-08
  • Agilulfo
    这种写法最大的价值不是给我们的艺术直观提供什么深刻见解,这轮不到艺术理论来提供,再说任何从事理论工作的人也都明白,艺术是理论捉摸不透的。卡罗尔这书的最大价值在于,他的论点是可反驳的,并且是可以通过简单的操作来反驳。08-26

猜你喜欢

大家都喜欢