作者简介

呂蒼一,臺北人。歷史工作者,景仰著一九五○年代犧牲的靈魂。林易澄,嘉義人。臺大歷史所博士班。曾為《破週報》、《放映週報》、《Gigs》、《號外》等刊物撰稿。胡淑雯,臺北人。臺大外文系畢,目前專事寫作。著有短篇小說《哀艷是童年》,長篇小說《太陽的血是黑的》。陳宗延,臺南人。就讀臺大醫學系、社會學系,參與臺大勞工社、醫師勞動條件改革小組,「獨立評論@天下」網站專欄作家。作品收錄於《想:想想論壇選輯》、《人間社會學:24則關於溫拿、魯蛇、大小確幸的生命故事》與《島國關賤字:屬於我們這個世代、這個時代的臺灣社會力分析》。楊美紅,臺南人。臺大中文系、政大新聞所畢。曾任職媒體記者、編輯。寫作類型包含小說、散文、詩、報導與文學評論。著有《彈塗時光》、《蛇樣年華》。羅毓嘉,宜蘭人。政大新聞系、臺大新聞所畢。詩人,財經記者。寫作以詩、散文為主,作品散見於各報副刊。著有詩集《青春期》、《嬰兒宇宙》、《偽博物誌》、《我只能死一次而已,像那天》,散文集《樂園輿圖》、《棄子圍城》等。

内容简介

爸爸媽媽養育兒長大,兒非但沒有報養育之恩,反留給爸爸媽媽悲傷,死前就是此點使兒流淚不已。爸爸媽媽生兒並非沒有可安慰的地方。兒從小自知努力,家雖窮,卻因此更求上進,長大更立志,希求人們都能快樂過著日子。

──江炳興寫給父母的遺書

生死已定,唯有恐怖年代遺失的歌還要再唱。

作家用文學的筆、歷史的眼,重現白色恐怖受難者的遺書

一九五○年代與一九七○年代,在臺灣,有兩群年輕人,為了希求一個更好的社會,成為抗爭者。前者是「省工委」(全稱是「中國共產黨台灣工作委員會」)的參與者,後者則是泰源事件的當事者。他們遭到政府祕密逮捕,祕密偵訊,祕密審判,祕密槍決。槍決前,他們寫下遺書,對家人做最後告別。但遺書被扣押,告別不被允許,直到二○一一年後,遺書才送達家屬手中,但許多受難者的父母、妻子、兄弟早已不在人世。

這些受難者留給家人的遺書中,有歉意,有期許,有思念,有祝福。他們想透過隻字片語安慰倖存的家人,但家人沒有收到,唯一收到的卻是領屍通知單以及不知如何面對的漫長未來。在親人被槍決後,失去丈夫、兒子或父親的破碎家庭要如何繼續下去?在備受盤查與監視的日子裡,倖存的家屬能有什麼樣的人生?在白色恐怖之中,失落的不只是當事者,也包括當事者的家人與朋友。

這本書裡收錄的書信及所呈現的受難者生平與家屬經驗,只是白色恐怖記憶的少許片段。寫下遺書的受難者,有些人懷抱社會主義統一中國的理想,有些人渴望臺灣獨立建國;他們不但背景各異,理想不同,受難時間也相隔二十年。但都是瞭解那段年代歷史的重要線索。

為了理解受難者與家屬,重現個人在其中的情緒、感受、體驗、價值、認同、記憶,與那些烙印在身心上的斑斑痕跡,五位作家首度跨界合作,藉由閱讀遺書、訪談家屬、研讀歷史文獻,以「說故事」的方法呈現了人們在國家暴力的槍口與鐵欄前,生與死、愛與恨、執念與超脫、果敢與背叛的反覆徘徊與懸念。

本書特色

本書除有寫作者的專文,更收錄了遺書與家書的原件檔案,以及每一個傳主珍貴的照片。

丘延亮、季季、陳列、唐香燕、張則周 站在歷史推薦

我向讀者們推介此書,不是希望讀者們在半個多世紀後,背負或痛心於前人家屬都不得以見的最後心聲;但求我們這些後人能夠體會臨刑前這些人明知其「遺書」很可能不為家屬所見,更可能永無得見世人之一日;卻仍不能不發聲明志的實存景況——有感於我景美獄中對摯愛親人書函從未被收到的經驗,贅言如上!!

──丘延亮

丘延亮、季季、陳列、唐香燕、張則周 站在歷史推薦

我向讀者們推介此書,不是希望讀者們在半個多世紀後,背負或痛心於前人家屬都不得以見的最後心聲;但求我們這些後人能夠體會臨刑前這些人明知其「遺書」很可能不為家屬所見,更可能永無得見世人之一日;卻仍不能不發聲明志的實存景況——有感於我景美獄中對摯愛親人書函從未被收到的經驗,贅言如上!!

──丘延亮

呂蒼一,臺北人。歷史工作者,景仰著一九五○年代犧牲的靈魂。

林易澄,嘉義人。臺大歷史所博士班。曾為《破週報》、《放映週報》、《Gigs》、《號外》等刊物撰稿。

胡淑雯,臺北人。臺大外文系畢,目前專事寫作。著有短篇小說《哀艷是童年》,長篇小說《太陽的血是黑的》。

陳宗延,臺南人。就讀臺大醫學系、社會學系,參與臺大勞工社、醫師勞動條件改革小組,「獨立評論@天下」網站專欄作家。作品收錄於《想:想想論壇選輯》、《人間社會學:24則關於溫拿、魯蛇、大小確幸的生命故事》與《島國關賤字:屬於我們這個世代、這個時代的臺灣社會力分析》。

楊美紅,臺南人。臺大中文系、政大新聞所畢。曾任職媒體記者、編輯。寫作類型包含小說、散文、詩、報導與文學評論。著有《彈塗時光》、《蛇樣年華》。

羅毓嘉,宜蘭人。政大新聞系、臺大新聞所畢。詩人,財經記者。寫作以詩、散文為主,作品散見於各報...

下载地址

豆瓣评论

  • 叁份西洋菜
    你以為那些在吶喊著的人們,都是心剛如鐵的壯士嗎?不,不是的。越是大聲疾呼的人,他們的內心越是柔軟。03-23
  • 木卫二
    遗属等了半世纪或一甲子,才等到了封藏的遗书。死去的人不会开口说话,这样的方式,也无法真正告慰到亲人,毕竟死者已矣,许多至亲也已经作古。字里行间的空白,时局纷扰下的历史迷雾,似乎成为本书所践行的一点原则:不轻易代替死者说话。几位采访书写者,只是把这些物证和记忆,交由公众去阅读。因为他们「知道的太少」,不在「知道的更多」。胡淑雯所载录的刘耀廷,最是动人。那恰是因为,夫妻二人,都能驾驭文字(光复之前台湾受教育水平远高于大陆)。再如杨美红之笔,几乎在在复刻悲情城市的味道。生命原是那样宽厚,死亡却将它化为一纸薄书。收录图文,尤其珍贵。06-01
  • 爱猫的浩子
    配着Collage的歌,边读边哭。在时代的钢铁洪流前,个人是多么的弱小。但这些弱小的人竟又是如此勇敢08-07
  • 卡门
    倘若潜伏台湾的中共地下党员里应外合,台湾一定会被解放,而这些人会被中共视为功臣,加官进爵;但与此同时,他们也面临着被国民党逮捕、监禁乃至处决的风险。最终,他们失败,被处决了。书中所举隅者,皆为证据确凿,而非冤假错案。所以,他们为革命事业献身,完全是求仁得仁的结果。又所以,检阅他们的遗书后,转而用现代人权法制观念批评国家暴力,侵害人权,根本是不对题,不合理的。同样的,国民党也空投大量情报人员进入大陆,他们也有家人,有朋友,有遗言,而他们基本有来无回,被捕被杀。难道就能用同样的理由批评中共吗?显然也不能。以及,结尾处《记忆的艰难》一文模糊,含混,态度观点不清,流于莫名所以的抒情。再以及,厘清事实真相是基础工作,证据确凿的案件,家属后代也无可再辩,而冤假错案则需要赔偿道歉,转型正义需要继续进行。02-22
  • 我台灣來的
    共產黨省工委台灣支部和泰源事件政治受難者的遺書,和他們的故事,紅派和白派,不同的方向,最終的理想都是希望台灣更好03-12

猜你喜欢

大家都喜欢