無法送達的遺書

一本没有预设立场的好书！替逝者发声，却不过分假设逝者的声音！一个人在浩荡的历史长河中实在是显得无比渺小（也就是伟人说过的，一个人的命运…也要考虑到历史的行程），特别是历史由胜者写就，败者或者遗臭万年或者被淹没与遗忘。当然，挖掘被遗忘的历史，回顾一群渺小的个人，亦能反映出历史的发展，展现宏大叙事、官方视角以外的点滴。最后，一点扩展的感想：以史为鉴，反求诸己，好局不易，切要珍惜。全人类都要坚守正道，覆辙勿蹈！02-05

来过，斗争过，不论对错都不应该被隐藏。01-18

人生和历史都不能重来，但我忍不住想：如果他们知道后代的人生会遭受这么大的牵连，当初还会这么义无反顾吗？10-06

這本書當然不是沒有缺點，有些部分可能過多煽情、臆測，但是內涵的真實與痛苦無法迴避。終於相信《里斯本之夜》是一個多麼真切的故事，在生命的最後長恨不盡，去談論飲食、健康、家庭近況、孩子的出生與成長。08-05

这是一本有关台湾白色恐怖时期的记忆录，从政治犯的遗书开始追溯那段黑暗的历史：人如何被抓的，遗书如何被隐藏的，解严之后人们如何追回遗书的，死刑犯的亲人如何在国家机器的监视下讨生活的，他们又是如何回忆不明不白死去亲人的。一份遗书，串联起父、子、孙甚至曾孙四代人的命运，也在无言叙述着台湾白色恐怖时期的历史。台湾当时的当权政府极力掩饰这一段伤痛，然而历史是不能被遗忘的，经过五六十年后凭记忆找回的历史，虽然残缺不全，但至少没有完全遗失。台湾何以成今日之局势，绕不开这些历史。如果大陆的网民在夸夸其谈局势和立场之前能多去了解这座小岛的过去，也许就会对另一岸多一点宽容和耐心。01-17

白色恐怖下人物的绝望与情感。10-13

共產黨省工委台灣支部和泰源事件政治受難者的遺書，和他們的故事，紅派和白派，不同的方向，最終的理想都是希望台灣更好03-12

倘若潜伏台湾的中共地下党员里应外合，台湾一定会被解放，而这些人会被中共视为功臣，加官进爵；但与此同时，他们也面临着被国民党逮捕、监禁乃至处决的风险。最终，他们失败，被处决了。书中所举隅者，皆为证据确凿，而非冤假错案。所以，他们为革命事业献身，完全是求仁得仁的结果。又所以，检阅他们的遗书后，转而用现代人权法制观念批评国家暴力，侵害人权，根本是不对题，不合理的。同样的，国民党也空投大量情报人员进入大陆，他们也有家人，有朋友，有遗言，而他们基本有来无回，被捕被杀。难道就能用同样的理由批评中共吗？显然也不能。以及，结尾处《记忆的艰难》一文模糊，含混，态度观点不清，流于莫名所以的抒情。再以及，厘清事实真相是基础工作，证据确凿的案件，家属后代也无可再辩，而冤假错案则需要赔偿道歉，转型正义需要继续进行。02-22

配着Collage的歌，边读边哭。在时代的钢铁洪流前，个人是多么的弱小。但这些弱小的人竟又是如此勇敢08-07

遗属等了半世纪或一甲子，才等到了封藏的遗书。死去的人不会开口说话，这样的方式，也无法真正告慰到亲人，毕竟死者已矣，许多至亲也已经作古。字里行间的空白，时局纷扰下的历史迷雾，似乎成为本书所践行的一点原则：不轻易代替死者说话。几位采访书写者，只是把这些物证和记忆，交由公众去阅读。因为他们「知道的太少」，不在「知道的更多」。胡淑雯所载录的刘耀廷，最是动人。那恰是因为，夫妻二人，都能驾驭文字（光复之前台湾受教育水平远高于大陆）。再如杨美红之笔，几乎在在复刻悲情城市的味道。生命原是那样宽厚，死亡却将它化为一纸薄书。收录图文，尤其珍贵。06-01

你以為那些在吶喊著的人們，都是心剛如鐵的壯士嗎？不，不是的。越是大聲疾呼的人，他們的內心越是柔軟。03-23