作者简介

作者简介
丹尼尔•W.德雷兹内,塔夫茨大学国际政治学教授,布鲁金斯学会非常驻高级研究员,《华盛顿邮报》特约编辑。他在加入弗莱彻法律与外交学院之前曾在芝加哥大学和科罗拉多大学博尔德分校任教,并曾任职于美国财政部、兰德公司等机构。德雷兹内教授学术成果颇丰,曾在《纽约时报》《华尔街日报》《政治》和《外交事务》等多个重要媒体和学术期刊上发表文章,出版过多部著作,如《体系运转:世界如何阻止另一场大萧条》(The System Works: How the World Stopped Another Great Depression)、《国际关系与僵尸理论》(Theories of International Relations and Zombies)等。
主编简介
李刚,南京大学中国智库研究与评价中心副主任,首席专家,南京大学信息管理学院教授、博士生导师。主持开发了中国第一个聚合智库搜索、智库数据管理和智库评价功能三位一体的“中国智库索引”系统(CTTI)。“中国智库治理论坛”的联合创始人之一,先后主持教育部重大攻关项目、国家社科基金重点项目等各类项目20余项。在《光明日报》《中国图书馆学报》《智库理论与实践》等权威媒体和学术期刊发表论文100余篇,并出版专著和译著10部,是我国智库研究和学术评价领域的知名专家。

内容简介


★2019新京报年度阅读推荐图书

★2019南大出版社最受读者喜爱的十大好书

★一本料多、劲爆、老练的美国思想产业实录。公共知识分子跌下神坛,思想领袖居于社科金字塔顶端。

“我们致敬《思想产业》……对美国思想市场历史脉络的细致梳理,它揭示了传统权威公信力下降、政治极化和经济不平等加剧,是造成美国思想市场权势转移的深层动因,为我们观察当下的文化状况提供了有效入口。

我们也致敬作者德雷兹内,他从思想产业内部出发,颇具勇气地批判了思想领袖为得到富人赏识而丧失信仰和原则的犬儒行为,并重申知识分子的公共责任与道德底线。”

——2019新京报年度阅读推荐致敬词

内容简介

公共知识分子的发展有着悠久的历史,他们总是在一些拥有极高话语权的政治评论杂志上,围绕各种类型的话题发表意见。但近年来,公共知识分子却被另一类思想家所取代,这一新晋群体被称为思想领袖。与公共知识分子不同的是,思想领袖通常在那些与公众联系较为紧密的机构工作,而较少在高端杂志上进行辩论,他们的想法总是雄心勃勃且备受称赞。

当代思想的生产与传播已经按照互联网时代文化产业模式来组织与运营。这些转变是如何发生的呢?丹尼尔•W.德雷兹内在《思想产业》中对此进行了详细的探究,并向我们展现了当代美国乃至西方公共知识分子的生活。德雷兹内认为,尽管当今的思想产业存在一些负面的内容,但它非常擅长广泛地传播思想,并吸引着大量渴望新想法的人。

下载地址

豆瓣评论

  • malingcat
    自《最后的知识分子》以后,经眼的又一部敢言之作。料多,易读,火辣,正是“思想领袖”范儿。虽是以智库和外交为核心,却切中了当下普遍的“思想市场”的病脉。大学里的知识分子,在故步自封的象牙塔里老去。而所谓公共知识分子,“要么作为英雄死去,要么苟且活着,直到目睹自己被逼成为恶棍”,这是思想产业的“黑暗骑士”理论。第一章提纲挈领,最值得赞美。最后一章用了很多笔墨以作者亲身经历举例,是自夸也是自嘲,相当矛盾,相当有趣。另外,作者全程吐槽TED,有同感。09-30
  • 小盼的大宝
    对某些所谓的“跨年演讲”的认识有帮助。01-03
  • 韧勉
    公共知识分子目前依旧担当得起对思想领袖进行制约的重任,但是权威公信度的下降、政治两极化程度的加深以及经济不平等现象的日益加剧,都在削弱公共知识分子传达真相的能力。由于人们对各种形式权威的信任感下降,以权威的身份进行辩论不再像以往那样具有说服力了。自由派思想领袖可能仅仅因为党派偏见便否定保守派公共知识分子,反之亦然。富豪可以资助他们喜欢的思想领袖,确保这些思想领袖不会轻易消失在时间的洪流里。以上各个因素,都不利于提高公共领域内对公共知识分子批评的认可度。这一切的结果,便是一个运作不良的思想市场。明星思想领袖比明星公共知识分子更能适应这样的环境~~本书是一本系统讨论作为公共知识分子代表的思想领袖在社会浪潮中的作用及其塑造来源,基于统计学数据的现代社会关照。被评为2019新京报年度十大,书有所值。11-08
  • 大脸
    力荐。作者以知识分子主导的思想市场为讨论主题,认为“公众对主流思想的不信任、政治极化加剧、贫富差距加大”三个力量,将创造观点的思想领袖推上了舞台中央,而观点批评者和戳穿者的知识分子黯然落幕。作者驳斥了看衰思想市场的四种观点,一是在物质和财富支配世界的情境下,思想没毛用;二是网络与媒体淹没了所有声音,有价值的观点也无法被聆听;三是宏大而抽象的观点在民粹主义者眼里,空无无物,注定失败;四是怀旧主义思想,即思想是统治者积累财富的合理化说辞或者是维持统治的工具。把持权力是政客们的零和博弈,作为重要斗争工具的智库,影响力式微,源于资金支持变化和政治意识形态的极端分化。作者还探讨了政治学和经济学的冷热境遇、智库的1.0到3.0的变革、经济学家的写作模式等诸多方面。语言幽默犀利,推演引经据典,清晰爽快!01-17
  • 千无千
    政治极化、社交媒体兴起、智库市场化带来的传统智库、学者权威的消解,作者提出了一个非常有趣的问题,如何认识政治学者距离外交决策越来越远的问题?长期以来,国际关系理论秉持着结构主义分析视角,认为国际关系下的大格局问题完全都是有结构性的力量决定,个人的短期的因素无足轻重,但对于政治决策者而言我只需要知道在如此情景下我该如何决策,你严密论证结构性因素反而缺乏解释力和实用性。这也许就是理论研究和政策研究之间的差异吧!04-06

猜你喜欢

大家都喜欢