内容简介

《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作1(1747-1756)》内容简介:康德的著作素以语言晦涩著称,这不仅源自康德本人哲学思想的艰深,同时也源自康德时代德语与现代德语的差距。更何况,康德生活在东普鲁士的哥尼斯贝格城,相对来说是文化上的一个“穷乡僻壤”。康德的德语,无论是在语法还是在句法上,都明显带有普鲁士方言的痕迹。《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作(1747-1756)》内容讲述了论物体的力、对莱布尼茨学派活力学说的研究、什么把活力的一种新测算表现成为大自然真正的尺度、地球绕轴自转问题研究、地球是否已经衰老等。

下载地址

豆瓣评论

  • 劈头士》睁木
    前批判时期的康德博学多才,研究物理(作用力)、天文学、形而上学基本原则、地震、风、火。。。哲学框架基本是笛卡尔、莱布尼茨、沃尔夫的框架,物理基础基本在牛顿世界下。这本里面的科学论述基本是描述式的,可以说一条算式都没有。看得出康德对牛顿的著述十分熟悉,为什么不采用牛顿的数学式的论证方式来研究物理呢?批判时期的康德是晦涩,而早期的康德已经显出啰嗦的行文性格了。。。一共九本~~接下来一本一本地啃~~~07-15
  • 影子淡漠如旧
    早期的康德被严重的低估了,对于在自然哲学方面的科学探讨是错误频繁的,但不妨碍他在博学繁杂的探讨中,所展现出来的不断发展的思想道路,对沃尔夫莱布尼茨体系,对牛顿的接受与反叛,都值得更深入的挖掘。01-16
  • 朴若松
    深刻感受康德的莱布尼兹来源04-15
  • 小哒1
    长评:https://book.douban.com/review/15368252/。04-21
  • star44
    康德那时的物理论文是当哲学写的,全用概念的辨析来代替公式,所以一个公式都看不到,,论题用现在通行的术语说就是运动中守恒的到底是“动量”(笛卡尔观点)还是“动能”(莱布尼兹观点)?康德的观察和论证很仔细,可惜“判断力”出错,把现象归给了错误的概念从第一本来看,康德受莱布尼兹单子论的影响相当大,即使有批判的成分(比如反对“前定和谐”)也是想要弥补而非推翻莱布尼兹05-17

猜你喜欢

大家都喜欢