作者简介

作者介绍
D. N. 罗德维克(D. N. Rodowick)曾在美国德克萨斯大学和法国巴黎第三大学学习电影与比较文学,1983年在美国衣阿华大学获得博士学位。曾任教于罗切斯特大学、伦敦大学、哈佛大学、芝加哥大学和耶鲁大学。他的主要学术兴趣在艺术美学与哲学、电影理论史、当代艺术与文化的哲学研究等。除本书外,著有《政治现代主义的危机:当代电影理论中的批评与意识形态》(1989)、《差异的困难:心理分析、性差异与电影理论》(1991)、《吉尔•德勒兹的时间机器》(1997)、《阅读图像,或新媒体之后的哲学》(2007)、《理论的挽歌》(2013)、《哲学妙谈》(2014)等。
译者介绍
华明字亮之,号江海闲人,教授,博导,曾就读于天津大学、广西大学、南京师范大学、中央戏剧学院,获学士、硕士与博士学位,日本东海大学、美国耶鲁大学、英国剑桥大学、意大利博洛尼亚大学访问学者,出版《品特研究》《后现代主义的幻象》等专著、译著15部,论文、小说80余篇。
华伦高级经济师,曾就读于东南大学、南京大学、中国人民大学,伦敦政治经济学院访问学者。

内容简介

当制作与观看电影的几乎所有真实与虚拟的方面都被数字技术所替代的时候,甚至连“看电影”的概念也正在迅速变成一种过时现象。随着作为媒体的电影胶片的几近消失,以及参与争夺观众的新媒体出现,电影——以及电影研究——将会如何?

在探讨这个问题的这《电影的虚拟生命》中,D. N. 罗德维克思考了胶片电影的命运以及它在21世纪电影制作与观看的美学与文化中的角色。

在这里,罗德维克提出和考察了与其他以时间为基础的媒体以及当代视觉文化研究有关的,对于电影消亡的三种不同批评反应。

他认为,电影在虚拟艺术的系谱中占有一个特殊地位:当胶片电影消失的时候,电影继续存在——至少是在1915年以来好莱坞创造的叙事形式中。罗德维克还发现,大多数所谓“新媒体”是根据电影的隐喻塑造出来的。

他的这《电影的虚拟生命》有助于我们认识到,数字技术是如何像其之前的电视和视频一样,服务于将电影作为20世纪成熟的视听文化加以保存——以及,在同一时期里,它们是如何为一种我们只能开始辨认其轮廓的新的视听文化的出现做准备的。


作者介绍

D. N. 罗德维克(D. N. Rodowick)曾在美国德克萨斯大学和法国巴黎第三大学学习电影与比较文学,1983年在美国衣阿华大学获得博士学位。曾任教于罗切斯特大学、伦敦大学、哈佛大学、芝加哥大学和耶鲁大学。他的主要学术兴趣在艺术美学与哲学、电影理论史、当代艺术与文化的哲学研究等。除《电影的虚拟生命》外,著有《政治现代主义的危机:当代电影理论中的批评与意识形态》(1989)、《差异的困难:心理分析、性差异与电影理论》(1991)、《吉尔•德勒兹的时间机器》(1997)、《阅读图像,或新媒体之后的哲学》(2007)、《理论的挽歌》(2013)、《哲学妙谈》(2014)等。

译者介绍

华明字亮之,号江海闲人,教授,博导,曾就读于天津大学、广西大学、南京师范大学、中央戏剧学院,获学士、硕士与博士学位,日本东海大学、美国耶鲁大学、英国剑桥大学、意大利博洛尼...

下载地址

豆瓣评论

  • 大旗虎皮
    尽管作者试图重新建构电影理论的系统还不那么清晰、完善,但这本书试着统筹和回应最近十年来围绕电影本体、电影边界、电影媒介的思潮,这是两卷本著作中的一部,作者很明显在效法德勒兹,另外一部估计也在翻译中了。08-05
  • 清晨
    有朝一日我竟然也能成为豆瓣上短评的第一个……最近恰好都看到从技术和媒介角度讨论的,从类比和仿真两种途径实现的电影艺术在本体层面的性质和问题,而正因为媒介和时间空间的问题,电影各领域的讨论始终无法统一,也正是因为“电影”本身意义的不明,其在现代语境下得到学术和概念认可的瞬间又被覆灭和解构了。因此看电影可以说是观看死亡的过程。06-20
  • 忘齋
    和大多数西方现代著作一样,只有开篇可观07-02
  • 木矛木心
    太难读。七成是因为翻译问题,南京大学这套书从《消费社会》到《景观社会》到这本书,简直是翻译黑洞,怕了怕了。以内容来说,罗德维克对“脱离媒介特性论的数字电影本体”的分析,说了半天就谈一个问题:数字年代,过去的电影理论也是有效而有用的。未来电影研究两个方向,是“信息”和“艺术”,前者应放在更广阔的新媒体下面做,后者同样需要依仗二十世纪的电影研究成果。大白话就能讲明白的内容,搞得跟天书一样。字字认得,句句不懂。02-23
  • 灰狼
    罗多维克的论述核心就是“电影是对抗时间,而数字影像是占有和主宰时间”。用卡维尔的表皮套德勒兹的骨架,试图把数字电影的谱系图表化,整体可以和洛朗·朱丽耶的《合成的影像》对照阅读。但是译本真的很差,电影/胶片/影片这些概念自己都分不清楚,还要加黑体和斜体,现实/真实/现实主义这些东西也没搞懂,人名片名也不熟悉,人为制造出太多阅读障碍09-04

猜你喜欢

大家都喜欢