大元史与新清史epub,mobi,azw3,pdf格式kindle电子书下载，作者：沈卫荣-琅嬛苑

书名
大元史与新清史
作者沈卫荣
格式PDF
ISBN书号9787532591442
出版年2019-5
出版社上海古籍出版社
页数305
定价58
装帧精装
标签历史地理

作者简介

沈卫荣，1962年生，江苏无锡人。南京大学历史系学士、硕士，德国波恩大学中亚语言文化系博士。现任教育部长江学者特聘教授、清华大学人文与社会科学高等研究所中文系教授、博导。研究领域为西域语文、历史，特别是西藏历史、藏传佛教和汉藏佛学的比较研究。历任哈佛大学印度梵文研究系合作研究员、德国洪堡大学中亚系代理教授、日本京都大学文学部外国人共同研究员、台湾中研院历史语言研究所客座教授、普林斯顿高等研究院研究员、德国柏林高等研究院研究员等。曾任中国人民大学国学院副院长、宗教高等研究院副院长。代表作包括《西藏佛教历史的语文学研究》《寻找香格里拉》《想象西藏：跨文化视野中的和尚、活佛、喇嘛和密教》《文本与历史：藏传佛教历史叙事的形成和汉藏佛学研究的建构》《藏传佛教在西域和中原的传播——〈大乘要道密集〉研究初编》等。

内容简介

作者以西藏和藏传佛教为观察点，通过对于当时的藏文历史文献原著的解读，重新审视了蒙元王朝、明王朝以及清王朝与西藏的中央和地方关系，以及诸朝代的政治和宗教制度，并解析当代东西方蒙元史和清史研究的不同方向及争论根源。
书中的分析研究立足于《汉藏史集》《大乘要道密集》等重要的藏文文献，分为六个专题，各有侧重地探讨了当时的西藏对于元王朝的定位和认识，藏传佛教修法和仪轨的真实内容，西藏地区对元明清等各代的重要的政治、宗教和文化影响，以及元朝和清朝统治者对于自己的定位等内容。

沈卫荣，1962年生，江苏无锡人。南京大学历史系学士、硕士，德国波恩大学中亚语言文化系博士。现任教育部长江学者特聘教授、清华大学人文与社会科学高等研究所中文系教授、博导。研究领域为西域语文、历史，特别是西藏历史、藏传佛教和汉藏佛学的比较研究。历任哈佛大学印度梵文研究系合作研究员、德国洪堡大学中亚系代理教授、日本京都大学文学部外国人共同研究员、台湾中研院历史语言研究所客座教授、普林斯顿高等研究院研究员、德国柏林高等研究院研究员等。曾任中国人民大学国学院副院长、宗教高等研究院副院长。代表作包括《西藏佛教历史的语文学研究》《寻找香格里拉》《想象西藏：跨文化视野中的和尚、活佛、喇嘛和密教》《文本与历史：藏传佛教历史叙事的形成和汉藏佛学研究的建构》《藏传佛教在西域和中原的传播——〈大乘要道密集〉研究初编》等。

下载地址

豆瓣评论

维舟

考证有新见，从细节上提出了一些有力的驳难，但或许因为焦虑于为中国学术界夺取“话语权”，自相矛盾时复可见。全书一个潜在的立论点是：新清史受意识形态话语左右，但作者自己则通过史料和实证还原历史，结论是更客观、更接近真相的。这使他不会反思自己的立场，也在在表明他虽宣称应当学习新的“大元史”叙事，但其实内在仍秉持实证主义信念：坚信通过语文学，是可以寻获“唯一真相”这一圣杯的。因而乍看矛盾的是，他所说的“二手的、非专业的历史类作品”正是他前面所赞许的“大元史”叙事。他也暗示新清史争论中那种“借他人酒杯，浇自己块垒”的话语是没有价值的，他看来不认为这些争论本身就有意义。对新清史的讨论表明，他认为那些是权力话语，而非学术思辨问题，这最终还是不免隔膜，没有进入到对方的脉络中去。12-09
三首塔

内行看门道，外行看热闹。以我的智商，始终理解不了中国从古至今的民族认同与国家认同问题，连带着对新清史也始终无感，总认为此类研究与争论没有答案、很难说清。即使如葛兆光姚大力这个层级的学者，在论述该问题时也是让人一头雾水（葛曾说若谁可以完全说透该问题，拿个诺贝尔奖毫无压力）。不过沈教授此书倒是明白晓畅，读来颇感有趣。06-16
人造天堂

哈哈哈，最喜欢看实力打脸了。翻译一下：我不是针对谁，(新清史)在座的各位全是辣鸡。你们可是看了两本西藏心灵鸡汤，也就能蒙蒙学术分科太细的清史领域，老子可是藏传佛教专家，你们哪，图森泡图那义务。站好了挨打，左一下，右一下…听说过《汉藏史集》没，没听过，那你说个JB呢？认识西夏是哪朝，大黑天是哪尊菩萨不？“演揲儿”是什么词源不，不认识，那你还敢装利用非汉语文献的逼？第五章更是面目全非脚，把新清史踹成猪头，本章名“我看新清史的热闹和门道”，翻译一下，我能看出门道，你们哪，外行，看热闹。05-14
纪恩同学

介绍和吹捧别人的文字可以少一些。08-15
中世与近世之间

很矛盾的一本书，集中于大元史和新清史的分析与评介。将其置于全球化的背景加以理解无疑是准确的定位。沈用汉藏集史对元朝的中国属性及西藏归属认识作为依据，没有说服力，毕竟时人认识不能作为历史认识本身。倘若此逻辑成立，那么对藏传佛教仪式的歪曲丑化只怕也要认同时人认识，而作者恰恰推翻了这点。沈认为历史研究并非是寻找资料和发展历史事实的过程，从当下的视角和关心定位历史和现实世界的意义同样重要，此点极为赞同，沈对于中国学界由此导致的话语权丢失深表遗憾，不过沈在批判大元史和新清史时采用的逻辑恰恰是回归历史的语境，前数言论未免言不由衷。另外作者对威泽弗德其人其书的评价有种山中无老虎的观感。基于其与杉山的关系，沈没有太激烈的批判，而是对其未能坚持《史集》研究表示遗憾，沈从后现代史学影响的角度对其转型进行了分析。09-30

标签推荐

文学(7254) 历史(4068) 小说(3717) 哲学(2341) 地理(1918) 宗教(1723) 经济(1631) 政治(1438) 法律(1171) 科普(1113) 工业技术(1103) 文化(1044) 科学(1030) 艺术(1003) 日本(938) 教育(813) 管理(721) 社会(682) 体育(671) 经典(563) 思想(555) 推理(544) 社会科学总论(482) 医药(477) 卫生(476) 传记(470) 心理(450) 商业(448) 励志(432) 投资(425) 美国(424) 思维(423) 悬疑(421) 金融(412) 随笔(410) 中国(340) 旅行(316) 数理科学与化学(316) 绘本(313) 科幻(309) 中国语言文学(302) 语言(294) 理学(289) 文字(275) 中国古代文学(273) 漫画(272) 中国现当代文学(271) 外国语言文学(271) 建筑(266) 成长(250) 军事(245) 纪实(237) 生物学(233) 美食(231) 英国(229) 互联网(225) 天文学(218) 游记(214) 心理学(196) 生物科学(195) 散文(187) 工学(170) 职场(168) 历史学(160) 生活(158) 社会学(155) 医学(151) 法国(150) 营销(148) 编程(142) 女性(139) 法学(137) 地球科学(136) 设计(130) 二战(126) 战争(126) 学习(126) 股票(121) 奇幻(119) 物理(115) 世界(113) 德国(111) 人文(109) 理财(106) 创业(106) 欧洲(104) 经济学(101) 人物(100) 健康(93) 沟通(88) 自然(87) 治愈(86) 宇宙(85) 艺术学(85) 数学(84) 名著(84) 生物(83) 爱情(81) 计算机科学与技术(80) 国学(78)