作者简介

蒲立本(1922—2013),加拿大著名汉学家,曾任剑桥大学汉学教授,在唐史研究方面有突出成就,后转向古汉语语言学研究,并在哥伦比亚大学出任教授。曾任加拿大亚洲研究学会会长(1971—1974)、美国东方学会会长(1990—1991)、国际汉语语言学学会主席(1995—1996)等。

内容简介

《安禄山叛乱的背景》是西方学界对安禄山叛乱的背景进行系统梳理的经典著作。分序言、第一章引言,第二章讨论安禄山的出身及早年经历,第三、四、五章分别讨论安禄山叛乱的经济、政治、军事背景,第六章为河北的特殊形式,第七章讲述李林甫专政时期的安禄山。并附附录五篇,及参考目录、行政机构及职官词汇表、人名索引。并附有《内蒙古的粟特聚落》一文。


蒲立本(1922—2013),加拿大著名汉学家,曾任剑桥大学汉学教授,在唐史研究方面有突出成就,后转向古汉语语言学研究,并在哥伦比亚大学出任教授。曾任加拿大亚洲研究学会会长(1971—1974)、美国东方学会会长(1990—1991)、国际汉语语言学学会主席(1995—1996)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 阿德
    真是一本令人失望的作品。本想看到安禄山叛乱的宏观原因背景,为什么一次军阀叛乱能持续8年?为什么终唐一代都不能解决河北问题?为什么安禄山具有如此强大的号召力可以席卷半个中国?本书给到的解答都非直接且模糊。只是泛泛谈安史之乱以前的唐朝政治、军事、经济情况。而这些情况与安史之乱的发生也看不出直接关联性。04-21
  • 北窓
    想不到他竟那么推崇陈寅恪。09-22
  • 生见爱瑠
    中规中矩 “文学与吏治之争”受汪的影响 河北利用了安禄山 是接受了谷的观点 但是 证据不足10-11
  • 韧勉
    终于读到本书了却心碍,作者视角不错,试图论证社会性变革前的社会性集体出现了问题,但是问题具体在哪儿需要仔细核准,但是全书没有结论,看完七章特别像背景资料汇编,分析较少,略为遗憾。10-06
  • 桌游手生
    引言和附录一有点史料学的意味,可以结合《中国与域外》第三辑上通鉴考异那篇,那篇有点像《唐代官修史籍考》,是否二人早年曾一起有过讨论?第二章更适合和附录的《内蒙古的粟特聚落》一起看,这是在安禄山研究中海外学者能提供给华语学界较有助益的部分,即语言学(包括阿尔泰学),援引恒宁帮助厘定“禄山”为粟特语现在已经是不刊之论。关于早期事迹其实还有讨论的空间。三四五章从经济政治军事角度介绍背景对中国读者来说新意不多,推崇陈寅恪,但淡化地域而强调阶层(贵族与士人),这可能也是低分点吧,毕竟七十年前的论著。第六章谈河北形式有点幽州学或营州学的意味,是值得继续思考的,作者认为是河北选择了安禄山,但反对了谷霁光认为河北一直反唐。第七章谈李林甫,之前看过译者的《李林甫研究》,译者自己在译后序里也有商榷。01-23

猜你喜欢

大家都喜欢