作者简介

斯蒂芬・埃里克・布朗纳 美国罗格斯大学政治学杰出教授,罗格斯大学种族灭绝与人权研究中心全球关系项目主任,研究领域为当代政治理论、政治史、文化政治学等。已出版专著二十余部,发表论文约两百篇,作品被翻译成十几种语言。2005年获美国政治学会颁发的“查尔斯•麦科伊终身成就奖”。

内容简介

批判理论于20世纪20年代产生于法兰克福学派的研究工作中,这群德国的犹太人学者试图诊断,甚至还想治疗社会的各种弊病,特别是法西斯主义和资本主义。斯蒂芬•埃里克•布朗纳在本书中勾勒了批判传统的代表人物(如西奥多•阿多诺、赫伯特•马尔库塞、于尔根•哈贝马斯等)的主要哲学理论区分开来。

下载地址

豆瓣评论

  • 胡伍玄
    回某豆友:1、这本书原文奇崛,很不好译,读者如果对照了原文应该能发现,译者付出了非常大的努力尽量使译文顺畅。可能还存在一些问题,但说“翻译很差”,无法苟同。2、这套书从一开始,定价18元的时候就是中英双语,说英文部分是“凑字数提定价才加上去的”从何说起?3、封面(腰封)上很醒目地标示着“中英双语”几个字,请不要信口开河。04-12
  • 克柔
    对批判理论加以批判的篇幅大过介绍的篇幅,其实这种批判的角度已经不怎么新鲜,但能这么简洁凝练地表达还是让我佩服。最后一章是读得我起一身鸡皮疙瘩的那种好。翻译好像没什么问题,如果理解不清句意多读几遍就顺了。06-18
  • 吴情
    艰难却(自以为)有收获的阅读体验,高屋建瓴的批评,列出了不少待读的书,不过最好对照英文来读,当然,批判理论的丰富性和复杂性,还值得更多的讨论。当批判也被体制收编,对抗制度化强权的方式何在?04-16
  • olive@回归物理
    牛津通识读本是真的不适合入门,翻译也是真的糟糕09-28
  • Hier Tanze
    Bronner写作的对象虽是批判理论,关注点却仅仅在初代法派成员之上,最多略有提及哈贝马斯。他未能涵盖批判理论的最新发展,而他对批判理论的批判基本上都已由批判理论自身转型时已经作出了。Bronner站在一个建构性的视角去反对法兰克福学派的本体论上的否定性,他事实上就不再力图阐明后者对现代世界道德、权力、人类精神特质的创造性理解,而把重心放在指责后者的极端之上,这对批判理论并不公平,对人类知识而言也未必是一件好事。有趣的是Bronner刻画了几对法派内部的思想紧张(马尔库塞-弗洛姆争论精神分析是否应该容许本体论上的玄思,本雅明和阿多诺争论文化工业是否有批判力量)。翻译并不优良,句子读起来不流畅,像是单句拼成整段,连词无生命。句子与句子间的关系常常令人迷惑,agency翻译成代理人令人遗憾。05-01

猜你喜欢

大家都喜欢