作者简介

卡洛·M. 奇波拉(Carlo M. Cipolla),意大利著名历史学会、意大利猞猁之眼国家科学院研究员,著有《两种文化之间》(Between Two Cultures)、《时钟与文化》(Clocks and Culture)等。

内容简介

工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手,它作为农业社会与工业社会的分界,仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而,工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段,在它发生之前的那七百年间,经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。

下载地址

豆瓣评论

  • 吴情
    没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。11-27
  • 星月神话
    本书关注的是前工业化时期欧洲的社会和经济的运行方式,从静态分析和动态描述两个层面来分析在工业革命到来之前,从一个相当长的时段来说明是什么因素促成工业革命在欧洲的爆发,工业革命在欧洲的起源可上溯至11和13世纪伴随着城市公社兴起的思想和社会结构的深刻变化。工业革命使历史进程发生了不可逆转的改变,使欧洲的经济和技术突飞猛进,然而随着欧洲的剧痛引起的诸多反响,最后作者提出的疑问引人深思:由欧洲开创并随之传播到世界各地的那种文明还有希望吗?本书虽然针对的对象是学生与普通读者,但对我们了解前工业化时期的欧洲无疑会是很重要的一本书。12-01
  • Nelly.L
    “不提及名为工业革命的大动荡,就无法理解我们所生活的世界和我们所面临的问题。但是工业革命仅是最后阶段,是公元第二个千年的那前700多年欧洲历史发展的必然结果。本书旨在对人类发展做一个最新的、文献充分的总结,而我们生活于其中的世界正是从中出现的,伴随着所有的幸福和苦难。”很少有一本书仅仅用前言的第一段话就引起了我强烈的兴趣。一路读下去,佩服作者在宏观数据和具体案例之间游刃有余的写作技巧,起码我是读得津津有味完全不觉得枯燥。奇波拉很好地解释了社会运作的基本逻辑,以及前工业社会因种种条件限制与工业社会相比呈现出的巨大差异。就欧洲史而言,这是一部很“唯物主义”的,从实操层面剖析中世纪和文艺复兴时期欧洲社会的作品。03-13
  • 刘小胖YO
    看完了。这本书真的非常不错。这本书是在很久之前写的,但是并不代表里面的内容有任何过期或者老化的感觉作者是非常非常有名的研究经济史的大佬,在2000年已经过世。奇波拉有意在本书中增加论述,将一个概念、一种方法的来龙去脉都告知读者。因为本书的目标群体是学生或普通的读者,所以并没有很晦涩专业的词汇,也没有特别高深卖弄的语言(有些书读着就知道她在卖弄)这本书真的推荐给大家看05-23
  • 工业先驱萨鲁曼
    很多信息和观点已经过时了,还有一些成了常识,剩下一些给人信心—你自己瞎琢磨那点事50年前早就有人想过,举两个例子:1)“可利用土地(或资源-能源)对人口的比例是前工业社会实际收入水平的 主 要 决定因素。”(成天谈制度贪天功的人一般会绕开) 2)“煤和铁在工业革命起源中的关键性作用远大于棉花...工业革命早期的棉纺织机械更适合作为旧工业演变的一种附属物,而不是像通常表述的新工业的开始。也许会没有克朗普顿和阿克莱特,但仍会有一场工业革命。”(否认断裂的人比如杨小凯就喜欢搞模糊)要说本书最明显的缺点那么它仍是欧洲中心论的,一个简易识别方法就是只谈内因。02-11

猜你喜欢

大家都喜欢